• 16

台灣微轉的客服服務與保固,讓我搖頭 Part 3


leone823 wrote:
日常生活中,難免有些...(恕刪)



這位人士 linux.wince


現在是落跑了嗎???

還是要用準備提告資料做藉口???

還是要用偵查不公開當藉口???

.............

我看板凳要搬回家了

95%的朋友的公民道德畢竟是不會被文字遊戲給搞混的
任何事情都有[程序]兩字,吵著要糖也要依照[程序]來
網路絕對不是無敵的.........[載舟??覆舟??]
講道理並負起該負的責任才是正道




linux.wince wrote:
這是第三集 Part 3, 首先我要聲明, 我文章所抱怨揭露的可能只是個案, 在發生這case
之前, 我曾經對微轉的產品有過滿意經驗, 我也在網路上閱讀到其它微轉客人的讚賞文!
其次, 我一系列的抱怨文恐怕有偏見成分, 也許我就是奧客之一,..(恕刪)


樓主大大..
小弟發自內心的想請問您一個問題嗎


話說...自從我買了這顆超輕7公分龍頭之後....
不知道是人為因素,還是他們的螺絲品管問題..
我鎖上去之後-他的六角面就滑牙了
我想我們都覺得應該是他們的品管有問題..
不然其他的螺絲都沒滑牙...
所以按照常理推斷
那顆螺絲應該品管有問題
您說是吧???

請問樓主大大..
我要怎麼跟他們要求保固...
教一下吧!!!

ps:
我之前一直以為是我自己的問題..
想說等到要降龍頭再處理
看到樓主的文章之後..
我非常肯定絕對是他們的問題...
因為顧客永遠是對的....
個人認為 在客服問題中

樓主開始想要保固
客服怠慢處理(7天沒回應email 客服有承認) 客服錯+1

客服告知樓主 因人為因素無法保固
樓主因客服怠慢和無法保固 內心不悅 飆了客服並主動掛了電話
以致客服無法溝通 維修事宜
樓主錯+1

如果是客服沒再次連絡或轉給其他人處理 就以不維修將該物原件寄回客服錯+1
如果樓主在發飆時有說出不修了等意見..... 客服就沒錯樓主錯+1

Applepie@Mobile01 wrote:
(1) 螺絲斷面照片:可以用來判斷是鎖進去還是退出來的時候斷掉。

(2) 掛耳照片

(3) 與客服人員交涉時的錄音檔,我們要聽聽這客服人員是怎樣的服務不好。(恕刪)


證據3 能說明誰在客服中錯比較多一點

證據1 2 能說明保固合理性
保固的判斷是在廠商還是樓主??
如果保固不合理 樓主拒絕溝通 服務該如何持續

目前沒看到證據3 所以客服 樓主各錯1分

至於微轉沒主動維修問題
如果維修該物可能會傷到 在沒得到物主同意前 你敢修嗎?
修了會不會還是被樓主罵呢??
其實劇情發展至今,是非曲直已得到公論,車友也紛紛搬離板凳去關心新的話題,
而樓主呢?樓塌了,人跑了?

這一篇竟然蓋了這麼高阿! 還跑來這裡了! 當我一看到那客服出來說明時,我就知道這客服錯了,怎樣都不該出來阿! 錯了阿!!
為何客服不該出來做說明?還原事情真相不是應該的嗎?
我要變瘦囧 wrote:
小弟之前短暫幹過品保...

不過這東西出問題怎會是顧客自己送回廠商
而不是經銷商送回咧?
我覺得假如是交銷商自己送回的...
我相信今天會直接換一顆給你... (恕刪)


(1)
小曾老大哥這顆變速器的螺絲,即使是原廠工程師,也無法取出來嗎? 是技術問題嗎?
感覺好復雜喔

(2)
一般汽車引擎故障,即便是人為、天災,不管是自費、甲乙丙式出險,原廠技師都很願意維修,
為何變速器就不能修復?
單車的東西,果然精密。

(3)
看過小曾老大哥的紀錄片,感覺他待人很有禮貌,都會跟工作人員道謝,
讓人感覺像是照顧後輩的老大哥一樣
或許是和客服有溝通上的誤會吧
希望雙方能夠冰釋



看過Part 1,2,3
直到剛才看到樓上回文
小弟才回頭搜尋先前閱讀過蘇花武嶺等文章影片的發文作者----
以看戲的觀點回


http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=316&t=2379049&r=5&p=1
Part1目前的票房是32,352.樓高12層
回文數112/32,352=0.34%(關注率)

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=316&t=2379049&r=5&p=1
Part2 目前的票房是12,210.樓高8層
回文數72/12,210=0.58%(關注率)

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=398&t=2384767&p=1
Part3 目前的票房是16,280.樓高15層(後來居上,仍有往上攀升的潛力)
回文數148/16,280=0.90%(關注率)

我動作稍慢,卡在3樓


中山堂的片子,真不是蓋的. 戲迷與劇情的互動也比較熱絡.
看好片,唯中山堂是也.(雖然設備不若首輪影城,但戲迷質素不錯)
導演與編劇很縝密的鋪陳整齣戲…觀眾的心情也隨著劇情變化與特效起伏著…
可是呢…







半路殺出個程咬金…(為了峰迴路轉的效果戲通常都會這樣演)
這程咬金….不是我要說你
既然都叫”咬金”了,您老兄竟然還能開口!?真服了你啊! 老大.
搶著開口就罷了,台詞也不跟編劇或導演對一下…
你看吧!
編劇也不知要怎麼接…導演也還沒想到怎麼轉場…

我說Mr.程, 咬金先生啊!
導演一直很介意Part3的票房,也很誠心的邀約看戲…
在票房日漸攀升的時候,來看戲的卻…
雖然沒收門票,但這齣鐵定是建國百年的一齣大戲,結果…

程sir,好歹我們也是來看戲的”客人”啊!
“以客為尊”…”沒有不對的客人”…”演戲就是演戲”…
你都忘記了喔!
這是要到消基會? 消保官? 還是上法院…才得以伸張呢?
唉~~
客服不好當,面對不同顧客,要懂得採取正確應對方法.

從換鳥文可看出,樓主大概是那種主觀意識很強,認定方向後
絕不輕易妥協的個性.

類似樓主這樣性情的人,他們不算是奧客,只是溝通比較難.


客服何必沒事找事,直來直往的去爭執人為不保.

不一定每位車友都懂機械,客服覺得一說就明瞭的簡單道理,
或許在顧客眼中就是推諉.

何不如,樓主既然希望修,能修就報個維修價,不能修就報個
新品優惠價,顧客滿意,廠商在任何方面也沒損失.


這起事件另一怪事在於,從同意收件,回覆,退件,上網解釋...
全是同一位客服出面處理.

是公司省成本只有一人客服,還是部門主管從頭到尾不管事?

就任由員工這樣跟顧客一路吵,有理也變沒理,到最後,只會
讓人有客服部門的客服觀念很薄弱的印象.



  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?