ivants wrote:
既然拍到這麼清楚的臉..報了案為何抓不到人..??(恕刪)
bearenzo wrote:
這整件事既已浮上公開論壇
我就不便 pm或是到你的部落格私下留言
你想回應也好
不想回應也好
我無所謂
其實我更希望施暴者被抓到
然後兩造對質
還原衝突過程
最好當時的處理員警,店員,顧客一併審問
為何如此冷漠不幫你 ? 還試圖吃案
這比我們在此唇槍舌戰
有意義多了
建議你再報警吧 ！
ps : 原po 早看過, 知道店家有同意, 小摺有摺好,
但是我的觀感不變, 仍然認為你如此不妥.
(恕刪)
Turritella wrote:
吵這個根本就沒意義，既然報了案，甚至我認為在這裡發動人肉搜索都不適當
因為到目前為止，都只有單方面的說法，我們看不到被砸爛的車，看不到動手的過程（這種超商監視器必定不止一隻，店家願意提供特寫卻不願意提供案發經過的影像？），甚至不能確定到底有沒有人動手？
或許事實真的是車被砸爛了（對瞭解小摺的機械結構的人來說，這件事本身就很可疑），路人，店員，警察全部不理不睬（其實這件事本身也相當可疑...）....說實話就像樓上有人講的，我們找出了這兩個人的身份，又如何？ 糾眾去扁他嗎？
但如果事實是根本沒人動手，可能只是發生一點摩擦和爭吵（這種狀況去報案，警察有時候真的不知該如何受理起，這遇過就知道是怎麼回事），然後有「小女子」自認被得罪到，想要查出對方的身份狹怨報復？
也說不定是有人閒閒無聊，完全憑空捏造出這件事，然後隨便網路抓一張監視器擷取下來的照片當作「證據」？想看看網友的反應
還沒確定真實的狀況之前，就算有人知道這兩個是誰，最好也別輕易說出來...
所以，別再吵了，甚至於連討論都不用，直到我們能看清真正的事發過程(恕刪)
