真的呢 yahoo 新聞 好大一幅 報導.
那這篇 上面有流言已經買好的有沒有法律問題呢?
如果有著麼辦呢?
還是沒有任何關西 買到賺到?
如有董法律的 車友大人 請回答
----------------------------------------------------
分隔
----------------------------------------------------
剛去看了其他車友po 的 新聞連結 好像可能會吃上贓物罪官司。
不知道----------------- 不敢想下去 請有買的保重
好的簽名就是沒簽名
不過我買的時候適真的不知道是贓物
1在不知情的狀況下 我應該不構成收受贓物吧?
答：本案尚不構成刑法第349條規定故買贓物罪，本罪不處罰過失犯，您主觀上無故買贓物之犯意，客觀上雖有過失買入贓物之行為，自非屬涉犯故買贓物罪…。
2我需要歸還贓物嗎(法律上不是有保障善意第三者) ?
答：不用返還，因您基於民法善意受讓法律規定，已取得所有權，以動產所有權或其他物權之移轉或設定為目的，而善意受讓該動產之占有者，縱其讓與人無讓與之權利，其占有仍受法律之保護。又動產之受讓人占有動產，而受關於占有規定之保護者，縱讓與人無移轉所有權之權利，受讓人仍取得所有權，固為民法第九百四十八條、第八百零一條所明定。惟讓與人如無讓與其所有權之權利，而受讓人又非善意者，並不因此而取得所有權。依客觀情勢，在交易經驗上，一般人皆可認定讓與人無讓與之權利，而仍受讓者，即應認係惡意。
3如果真的歸還了 那我的損失要怎麼求償?要去向賣我的人求償嗎?
答：可依瑕疵保責任，依民法向出賣人求償損害賠償金，依「出賣人應擔保第三人就買賣之標的物，對於買受人不得主張任何權利。」「出賣人不履行第三百四十八條至第三百五十一條所定之義務者，買受人得依關於債務不履行之規定，行使其權利。」民法第三百四十九條、第三百五十三條分別定有明文。以所買受者係贓物並，實有權利上之瑕疵，他造應負債務不履行之損害賠償責任
以上轉載雅虎奇摩知識
不知道以上資料正不正確
適不適合用再這裡
內文搜尋
從 APP 打開
X