桃園世一正式提告. (第10頁)

吽吽牛
個人積分：2233分
文章編號：15321549

2233分

91樓

2009-10-19 8:31

davyliu wrote:
舉雙手贊成板大的做法!

網路上嘴砲太多

經常為了自己的方便、為了爭取他人的重視甚至純粹愚蠢

發表了傷害他人的言論而不自知

唯一的嚇阻方式就是上法院

以板大驚人的資歷名譽自是重於一切

如此貼文的苦心

是許多車友難以體會的!

板大加油嘴砲退散!

我想事件過後受傷最重應該還是店家。因以後若有需要買車的網友，利用谷哥收尋一下桃園附近車行，我想若是小弟看見這篇文章出現，我應該連去都不想去。
我猜樓主可能是一時氣憤而提告，就算你贏了（個人覺得是很難拉），但我想應該你的生意應該也

peterchien66

peterchien66
個人積分：61分
文章編號：15321980

61分

92樓

2009-10-19 9:08

只要不是不實指控消費者發表自己的消費經驗有什麼錯?剛剛提告知這家車店服務好不好我想許多人都領教過，你損害消費者的權益時每個人都對你提告你?請問你車店還要不要做生意?服務品質與本身在業界領域有多久年資不會是正比重要的是心(同理心)，服務=感動
還有po這個文不會有正面效果對車店只有反效果。

鑄劍師

鑄劍師
個人積分：1分
文章編號：15322049

1分

93樓

2009-10-19 9:12

rednosedeer wrote:
我問：『老闆，我的輪胎沒氣了，可以跟你借打氣筒嗎？』

『你的車是我這邊買的嗎？』老闆遠遠的瞧了瞧我的車....

『不是耶！』被老闆喬的很心虛的我回答

『那你牽回去你買的店打氣！』老闆丟下這句話轉身就走

二十年前就有這種氣焰...
那在單車熱的今天豈不是飛到宇宙啦@@
這段對話的破壞力才真是殺很大耶
雖然20年前往事沒人能證明
不過一直看下來
我覺得桃園應該一堆店家邊看邊笑
等著接收世一流失的客戶耶
阿彌陀佛~~~

€阿財€

€阿財€
個人積分：8分
文章編號：15322081

8分

樓主

2009-10-19 9:14

我是世一老闆.我來說自行車的生態.我國中放牛班畢業.不喜歡讀書.今天所有的店老闆對客戶群的服務不好.都是台灣自行車大品牌所造成的.汽車保固期內.氣車保養場維修工資.氣車總公司都會給技師工資.那自行車廠有嗎.(一毛錢都沒給)a店買車(乒價格)來b店要求服務.b店去要求工資.總公司不給.客人也不給.自行車技師.技術無價.(沒錢).比外勞不如.
以下純聊天.我國中放牛班畢業.畢業我就提著行李去當學徒.我說我當年學徒的真實故事.很多沒當過學徒的不知道學徒的心酸.第一各月薪資.台幣700元.要上繳老爸400元.300元要過一各月.還好以前的學徒.吃是吃老闆.睡是睡老闆X.義四是吃睡不用錢.(何謂點心).我是山上下來的學徒.(古意).我們上班13小時.晚上都有點心吃.一碗5元陽春麵.因為我國中剛畢業.我正在發育.一碗不夠吃.但又不敢說.我當學徒3各月就有都市的新學徒近來比較(聰明).我生級為師兄.有一天晚上吃點心.一碗也不夠師弟吃.吃不飽.都市的師弟就比較敢.老闆我要再一碗.老闆就回師弟.什麼是點心你知道嗎.點心是給你點一下.不是給你吃飽的.叫做點心.那一晚上睡覺時.我就大哭.我們正在發育期.吃不飽.也想家.所以才哭.我那晚.我就對天發誓.我阿財如有一天.有當老闆我會給我學徒吃飽.
阿威我不認識.但你們有用心去讀.你可以發現是同行惡性的攻擊.以前我對客人的態度我會改.現在的態度我想有買過世一車行客人.應該都很滿意.我讀書不多.社會大學我也很努力去學習.

快樂腳踏人

快樂腳踏人
個人積分：5分
文章編號：15322351

5分

95樓

2009-10-19 9:31

吽吽牛 wrote:
我猜樓主可能是一時氣憤而提告，就算你贏了（個人覺得是很難拉），...(恕刪)

我倒覺得原告贏面不小。
法官也不是每個都呆呆的呀！

法官問被告「你認不認罪，為甚麼說人家壞話？」
被告「我沒罪，我是聽鄰居跟我說的。」
傳鄰居上堂。
～威武～
法官「啊你的車在原告那邊修不好？是嗎？」
鄰居「嘿呀！嘿呀！弄了好幾次弄不好，所以偶就換別家的店，A老闆人家一下子就瞧好了。」
傳A老闆上堂。
～威武～
法官「A老闆，鄰居有去你店裡接受服務…修車？」
A老闆「有喔！簡單小問題啊，偶一下弄好了」

法官心想…
「既然是小問題，原告幾十年開店經驗，證照一堆，沒道理修不好…」
於是把這「小問題」請原告車店老闆來處理，結果他一下子搞定了。

舉證之所在，敗訴之所在
原告只要證明自己有能力修車，還一堆證照挺他。我看是贏定了。

huangliu01

huangliu01
個人積分：6分
文章編號：15322389

6分

96樓

2009-10-19 9:33

€阿財€ wrote:
我是世一老闆.我來說...(恕刪)

老闆謝謝你回來了。
不然我還滿怕這篇被回收的。

一樣的保持中立，一樣的關心後續。

YY0857

YY0857
個人積分：0分
文章編號：15322449

0分

97樓

2009-10-19 9:37

€阿財€ wrote:
我是世一老闆.我來說...(恕刪)

阿財~~麥生氣啦!

我認識阿財已18年，在他那玩車也很久了!他人很合善，但就是比較草根性 ~

現我也在輪界打轉，真想說"幹"要不是自己書念的不多，也不想在輪界服務，太沒人性"無理~

桃園其它"G"經銷商，有銷價的大家心知度明~~~~健鳴~~~~還不去滅火!!!

阿財嚨搞支持你

hotscalefly

hotscalefly
個人積分：283分
文章編號：15322718

283分

98樓

2009-10-19 9:51

公道自在人心....
為了這種事提告
說明了對自行車業的價值觀沒信心.....
一個人不管如何努力的做....永遠會有負面聲音...這就是民主社會...

deven68200

deven68200
個人積分：5分
文章編號：15322742

5分

99樓

2009-10-19 9:53

法律勝算輸贏我不懂.....應該很多網友都不懂

但是我是覺得樓主是可以也應該告的....關鍵在於阿威網友的以下這些話

{陽明公園對面的世一最好不要去..千萬別被狂送一堆的雜牌配件所感動而買車

他的店面很大東西很多...但是請車友去別間捷安特車行打聽...他們的車變速都沒調整好

鄰居買的車常落鍊...後來去別間調整才搞定}

這樣的一段話也沒說明是哪個事件...連他跟樓主一點互動都沒有

憑什麼這樣指控....這樣的一段話當然是很可能競爭同業的惡意重傷

我也搞不懂樓主為維護名譽提告跟做好服務維修有何衝突

也不懂樓主告了阿威這網友對消費者上門有什威脅

一付好像樓主告了這樣一位網友就會不做好服務就會也告上門客戶

真的很艱深的道理...

不過對於rednosedeer大大所言20年前的不借打氣事件

對樓主的傷害是比較大吧....很討厭不是我賣的車就不理的店家

不然這樣的店家就應該就在門口貼一張大告示....非本店出售一概不理會

也不是一定要免費服務...但不理會很可惡

hotscalefly

hotscalefly
個人積分：283分
文章編號：15322834

283分

100樓

2009-10-19 9:59

快樂腳踏人 wrote:
我倒覺得原告贏面不小...(恕刪)

不妨思考看看...贏了官司...失去什麼...
這年頭做什麼事...可以渡眾人悠悠之口..?
人在努力天在看.....正面多自然會澄清事實....負面多只會向下沉淪.....