版上常有人貼一台外匯/進口車問「這價格盤不盤」,底下通常各說各話。
我後來養成一個習慣:不吵感覺,而是把「它該值多少」一步步算出來,再跟開價對。這篇直接拆一台具體的給你看「貴多少是怎麼推出來的」,順便破一個很多人會踩的盤。
先講最容易被忽略的一點:許多賣車網站上的「現車開價」不是行情,那是賣方想賣的價。
真正的行情是「同世代、同規格,在它來源國現在的中位成交價」。兩者常差一大截,那個差才是你要不要當盤子的關鍵。
我固定跑這四步(順序很重要):
1) 先確認它合不合法 —— 過不了這關,後面都不用算
‧ 右駕來源(日/英/澳)非古董車,依現行規定新領不了牌;
‧ 車齡卡 5~30 年的「死亡區」,個人不能自辦進口、只能買車商現車。
很多「海外超便宜」就便宜在這——它在台灣根本掛不了牌、或你沒資格進。
2) 抓來源國同世代「中位價」,不是全球最便宜那台
最便宜那台通常有事故/里程/產權問題。要看的是同年份同規格的中位行情,才不會拿極端值騙自己。
3) 把落地疊上去
CIF(車價+海運+車價×1.5% 保險)→ 關稅 17.5% → 貨物稅(2000cc 以下 25%、以上 35%、古董減半)→ 營業稅 5% → 再加報關/驗車/雜費。
4) 拿「自算落地」跟「台灣現車開價」對
‧ 台灣開價 << 自算落地 → 台灣這台其實划算(車商吃配額/批量,自己進反而貴);
‧ 台灣開價 >> 自算落地、又不是死亡區那種只能靠車商的車 → 這時就該直接問賣方為什麼。
重點不是「進口一定比較便宜」,很多時候答案是反的。
— 實際拆一台給你看(左駕、能合法自辦、3000cc 為例)—
假設來源國同世代中位『裸車價』110 萬,海運抓 8 萬、保險 110萬×1.5%≈1.65 萬:
‧ CIF ≈ 119.65 萬
‧ 關稅 = CIF×17.5% ≈ 20.9 萬 → 累計 140.6 萬
‧ 貨物稅 =(CIF+關稅)×35% ≈ 49.2 萬 → 累計 189.8 萬
‧ 營業稅 =(CIF+關稅+貨物稅)×5% ≈ 9.5 萬 → 累計 ≈ 199.3 萬
‧ 再加報關/驗車/內陸雜費抓個 5~10 萬 → 自算落地大約 205~209 萬。
所以這台『裸車 110 萬』實際落地逼近 205 萬,膨了快一倍。
如果有人台灣現車開你 260 萬、又不是死亡區只能靠車商的車——對照自算落地,這 50 多萬的差就是你要當面問清楚的地方(車況?認證?還是純粹開高)。反過來如果車商開 195 萬,其實比你自己進還便宜,那台灣這台就划算。
(數字是示意:海運看櫃況、稅率看 HS code 與協定、最終以海關認定為準,但拆法結構不變。)
最常見的盤,是拿『來源國裸車價』幻想台灣落地價(漏掉整串稅),
或反過來拿『台灣某車商的高開價』當行情(其實是死亡區沒得比、被當唯一供給)。
把上面四步跑完、像這樣實際疊一遍數字,盤子價基本上騙不到你。
輸車型/年份/開價,它會跑來源國中位價對比+落地估算,還會直接判斷能不能合法領牌。
這站是我自己做的、這頁免費也不用註冊,無業配,放上來給也在算的人方便:
https://car-watcher.com/appraise.html?utm_source=mobile01&utm_medium=forum&utm_campaign=panzi
公式我都打在本文了,覺得連結沒必要的,照那四步自己算一樣準。
suriadas wrote:
照這樣算法,我從大陸買一台14萬人民幣落地CRV,經過這些層層剝削後,到台灣也是要104萬左右⋯⋯
這樣國產意義在哪裡?何況還有客貨稅率
難怪台本被罵成這樣…
2026-06-07 11:11 #4
差別甚大矣!!!
國產車廠如果年度營業利益有「稅前淨利」,明年要繳納【公司營利事業所得稅】(營所稅),現行標準稅率為 20%
國產車廠每個月要付給全省所雇員工薪資,及年度各節獎勵金跟年終獎金!
這些員工明年都要申報【個人綜合所得稅】(每年5月申報),針對個人全年綜合所得(薪資、利息、租金等)扣除免稅額與扣除額後課徵。若所得淨額在 59 萬元以下,適用 5% 稅率
更不用談一家工廠若設有員工餐廳,每個月千人以上的伙食採購花費可觀,會激勵台灣蔬菜、水果、魚....等農業&肉品畜牧業;嘉惠台灣各縣市飽經風霜含辛茹苦廣大農民
加上其他電費、水費、地價稅、房屋稅.......林林總總各項開支~~~~
所以川普大統領才要堅持振興美帝製造業→有工廠才有工作→有工作才有消費→有消費政府才有稅收、美利堅合眾國經濟才能再度繁榮......


內文搜尋



你的結論「新車日本價 140% 是基本」我完全同意。

























































































