五股大塞車?高公局門口那個「國道公車站」難辭其咎

每位開車經過國道 1 號五股交流道的駕駛,心中都有一個共同的噩夢:永無止盡的塞車。
雖然五股交流道車流本就龐大,但觀察許久的人一定會發現,在高公局園區旁那個隱密卻繁忙的「高公局公車站」,正是加劇動線混亂的「隱形殺手」。

一、大客車與出口車 致命的交織
五股交流道原本就是北台灣交通最複雜的匯流點之一。高公局公車站設在五股交流道(南下)出口前方的專用匝道上。這意謂著:
1.頻繁切換: 國道客運為了進站,必須從主線切入外側;停靠完後,又得在短距離內加速匯入原本就已經塞爆的五股出口車道,或嘗試切回主線。
2.動線衝突: 這種「進進出出」造成的車流交織,強行打斷了主線與出口車道的流暢度,後方車輛被迫頻頻踩煞車,連鎖反應下,回堵幾公里成了家常便飯。

二、 以「少數人便利」犧牲「大眾通勤時間」
這個車站最初是為了服務高公局內部員工通勤,後來雖演變成泰山地區民眾的隱藏轉運站,但其本質仍是為了方便少數通勤者能直接在國道旁下車,代價卻是讓每天數以萬計往返桃園、新北、台北的駕駛人,把生命浪費在因動線交織而產生的壅塞中。

三、 高公局:球員兼裁判
身為全國高速公路的主管機關,高公局理應最了解「交流道周邊應保持動線單純」的原則。然而卻在自家門口設置一個干擾主線動線的公車站.。
高公局省下了設置員工接駁車的預算,卻將「時間成本」轉嫁給全台灣每天經過五股交流道的數十萬名駕駛。
政府投入百億預算進行五股交流道改善工程(增設匝道),卻對這個位於咽喉處的干擾點視而不見?


我不反對大眾運輸,但公車站的設置應在市區接駁,而非強行硬塞在最繁忙的國道交換點!
2026-02-24 17:34 發佈
這條不是往高公局及國道警察局的?
主要給警察與上班公務員公務道路,加個站牌合理啊?
這本來設計就不是給一般民眾行駛,還是我理解錯誤。

像極了以前北二高樹林收費站旁的公務專用道,本來是警察與收費員走的,
在民代的壓力下才開放給民眾通行,
理由是樹林有收費站但沒有交流道。
新設計真的很奇葩~~
大年初五凌晨從南部回來要下五股~
從五楊下來沒注意先靠右邊~
結果忽然看到車道線變成實白線~
想說再過高公局看看~
殊不知~~~~完全沒機會切出去!!!!
只好默默繼續往前到三重下交流道!!!!
高公局這邊不是主線道,並不是每台一般用車會走這條呀~況且一台公車載10個員工上班,跟10個員工開10台車過去,10台車造成交通負擔比較大吧!

五股這邊會塞車是這邊車流量本來就高。五楊高架18k在附近交會,又有轉接台65/64快速道路車流,又是林口坡附近,另外五股新莊泰山因交通方便又住不少人~ 全部疊加在一起才造成整個車流變慢!

像服務區附近車流也會變慢,不會為了更順暢就把服務區廢了吧!
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?