• 5

台灣對於豪華車的界定?

我認為台灣豪華車廠的界定,在於該車廠的入門車價格(就是全車系最便宜),就已超過100萬來定義。


大夥覺得呢.....
臺灣的豪華車與一般車的區分為何?
2025-08-21 9:36 發佈
品牌先決~
不要跟我說配備多豪華~
妹子看 logo 就沒有要上車,哪知道你內裝豪華~
不然 C300 怎會是+9把妹神車
最近看車的感想是新車價至少要超過270萬才會有一點點豪華感.......
sharkmegane wrote:
我認為台灣豪華車的界定,在於該車廠的入門車價格(就是全車系最便宜),就超過100萬來定義。

大夥覺得呢.....
臺灣的豪華車與一般車的區分為何?


300萬

這是政府明文的定義

所以超過300萬的車要加收10%的奢侈稅
懂車的不多,懂LOGO的不少,不然怎麼越來越多所謂豪車出一堆低階車款,而那些開著掛LOGO,配備鳥,內裝差,動力爛,那些人不是自我優越感爆棚就是自我安慰催眠
net721013

優越感不也是一種價值

2025-08-21 14:18
LIUDIN

這種自卑感文章竟然有48個讚,覺得別人優越感是你財力自卑的問題,跟低階車完全沒關係

2025-08-22 1:23
UBER尊榮等級都算豪華車
sharkmegane wrote:
我認為台灣豪華車的界定,在於該車廠的入門車價格(就是全車系最便宜),就超過100萬來定義。

現在連馬自達都要超過100萬

這樣也算豪華車嗎
sharkmegane
sharkmegane 樓主

該車廠最便宜車種(車系)就已經超過一百萬(就是他們沒有低於一百萬的車)

2025-08-22 11:31
sharkmegane wrote:
我認為台灣豪華車的界定,在於該車廠的入門車價格(就是全車系最便宜),就超過100萬來定義。

大夥覺得呢.....
臺灣的豪華車與一般車的區分為何?


1,000 萬 以下 是 爛車.
doremicheng

玩遊艇的玩家表示: 沒有破億的就是爛 [笑到噴淚]

2025-08-21 12:25
反裝甲攻堅領導士

Harrods周邊只有三種車:計程車、扁扁的車、爛車

2025-08-21 15:14
亞痞風格 wrote:
現在連馬自達都要超過100萬

這樣也算豪華車嗎

Mazda2跟CX3頂配都沒破百
Mazda3/CX30這兩台主力版也都沒破百
CX5最入門的成交價也沒破百

硬要講只有之前的馬六/CX9跟現在的CX60/CX90有比較高級點, 入門價都破百, 但這四台的銷售量都不高...

我是十年買三台馬自達的馬家愛好者, 不是馬黑
但豪華品牌車子再爛都是豪車, 平價品牌做再好都只是不錯划算的車
規格可以越級打怪(200萬的CX60/CX90/Crown/福斯R系確實規格都比300萬內的ABBL好), 但品牌真的無法比...
BLUE_PJ

說的沒錯,開ABB還是比較好借錢,一般給人家很有錢的假象,不然當舖怎麼8-9成都是這類車[偷笑]

2025-08-21 20:34
LIUDIN

原來是ABB好借錢,我開台低階車去銀行借15億,如果開馬自達你猜能不能借到15億?你的邏輯開台高階ABB我就能借到100億嗎?當鋪是看車子殘值,不是看ABB

2025-08-22 2:23
除了品牌

進口或是國產也有影響 不少人覺得進口的比較好

比如同樣70萬小休旅 (舉例拉) 國產賣你70萬 跟進口賣你70萬 你會選哪台?
恰恰.

選當然是秒選國產啊....進口車扣掉關稅後等於是一台4~50萬老舊科技的車....這樣70萬的國產車一定是一台料好又實在先進引擎的70萬等級的車

2025-08-21 13:46
ymy7171

樓上講得很理想,但現實是國產不管怎麼看怎麼摸怎麼開都不如同價位進口車,更不用說那些看不到摸不到的東西,奇怪了那跟進口車的價差去哪了?

2025-08-21 20:41
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?