如題。我在某論壇自售一台三菱的車
有個版友知道我要買新車。就說可以提供他的舊車給我舊換新
希望把這個錢折抵在車價上讓我多算他便宜一點
然後在新車的業務見證下我們簽了定型化契約。然後業務就協助處理我的新舊車過戶領牌
就在領牌之後。業務問他車子何時可以拖來報廢。然後我這邊準備交車
他突然說我修改刊登文章的內文。說我違約。主要修到說會贈送保養跟車體美容的內容,雖然我修掉了。但是我早就預約保養廠跟美容了。並且合約上也沒寫。只是我想把愛車漂漂亮亮的售出。並且我有給個人3個月5千公里的保固。先去保養可以做最後的檢查
就說不提供報廢了。也不買了。直接封鎖我了
我之前本著誠信。雖然合約上是寫1000訂金
但我想說證件都給業務了。合約也簽了。他應該不會反悔了。就沒收取訂金
現在新車業務說。如果他不願意提供報廢。我需要自己再補上這五萬
我這是直接走法律程序比較快是嗎
ohabcd wrote:
自售車。對方說要給我舊換新折抵車價。然後車牌領了就反悔
如題。我在某論壇自售一台三菱的車
有個版友知道我要買新車。就說可以提供他的舊車給我舊換新
希望把這個錢折抵在車價上讓我多算他便宜一點
然後在新車的業務見證下我們簽了定型化契約。然後業務就協助處理我的新舊車過戶領牌
就在領牌之後。業務問他車子何時可以拖來報廢。然後我這邊準備交車
他突然說我修改刊登文章的內文。說我違約。主要修到說會贈送保養跟車體美容的內容,雖然我修掉了。但是我早就預約保養廠跟美容了。並且合約上也沒寫。只是我想把愛車漂漂亮亮的售出。並且我有給個人3個月5千公里的保固。先去保養可以做最後的檢查
就說不提供報廢了。也不買了。直接封鎖我了
我之前本著誠信。雖然合約上是寫1000訂金
但我想說證件都給業務了。合約也簽了。他應該不會反悔了。就沒收取訂金
現在新車業務說。如果他不願意提供報廢。我需要自己再補上這五萬
我這是直接走法律程序比較快是嗎
走法律程序?
不要搞笑了
你到底損失了甚麼要對方賠償?
你就"不符合資格"
不能領那5萬"舊換新"不是嗎?
對方不配合你"鑽法律漏洞"
只是讓你拿不到"本來就不符合規定的獎勵"
這不叫損失
就像賭博出老千
被抓到不叫做"損失"
也許叫"活該"比較合適
PS. 還有一種可能是業務吃掉那舊換新5萬補助. 畢竟"領牌新車"本來就要比新車便宜5萬左右.
內文搜尋

X