到底要鍍膜還是包膜呢?

近期準備購入新車,基本上鎖定進口休旅車,由於車子幾乎都停在室外(非海邊),有在考慮到底要鍍膜還是包膜,所以來這邊請教各位廣大的朋友,給小弟提供點意見。
2024-03-16 10:15 發佈
文章關鍵字 鍍膜 包膜
有要改色或是一點小傷痕都無法忍受的人就去包膜,不然鍍膜就夠了。
鍍膜即可,車漆本來就是消耗品,包膜過幾年也是要撕下來重貼,也不會讓二手車價變高。
有錢就是包膜
價差5倍

慎選店家
看你的車價決定

我個人是車價在 300 萬以下鍍膜就夠了
300 萬以上才會考慮包膜

包膜材質及技術口碑好的店家都要 6 位數吧,車價相對不高還包膜的人一定是對車絕對有愛不然就是頭腦 ..... 了

賣車時會因為有包膜車價就會高 10 萬嗎?

改色膜另外考量,因為原廠沒有想要的顏色當然只好包膜了
我是鍍+包,全車鍍前檔重點部位包犀牛皮,被跳石打到比較不會痛!
有錢--包膜
沒錢--也是包膜
看車價..如果停室外鍍膜也撐不久。
包膜真的不便宜。
省點的作法就是一般洗車儘量保持乾淨 幾年之後整車重新烤漆
兩津太郎 wrote:
近期準備購入新車,基...(恕刪)
cp值不高
停室外的話鍍膜根本智商稅,到底推薦鍍膜的人是要幹嘛?

你應該先了解一下你需要什麼,鍍膜為了什麼、包膜為了什麼,鍍膜價格當然便宜,給人家施工幾千一兩萬能撐一兩年,但停室外常曬太陽風吹雨淋的,半年不到就沒用了,而且鍍膜的防護很有限,刮蹭基本上沒有任何效果,別相信什麼鍍膜之後防火防酸,更不可能防割防撞,但價格就差不多只有包膜的20%,甚至10%。

包膜的話只要刮蹭沒傷到鈑件,就是換一塊膜而已,第一次全包膜的話整車價格幾萬甚至十萬,相較鍍膜當然高很多,但使用年限也高很多,防護力強很多,甚至可以隨心情更換顏色,有些膜曬一曬會溶解的,被石頭彈到,曬一下太陽就自動修復了,而且也不是說一塊有傷之後就要整個膜都換掉,就換部分而已。
只是包膜真的要看店家,很多技術爛的都會引發不少爭議,花了10萬塊去施工結果阿殺不魯的,誰都不會高興。

然後重點,如果你換車頻率高,這兩者都是智商稅,以前都覺得車漆保護的好,二手價格會高很多,但以前賣很多車給二手車商,頂多扣500、1000,有跟沒有一樣,曾經賣給小施過,我的馬自達一堆石頭坑,他們的採購看都不看,直接就是維持線上報價的價格,我沒三年就換一台,包膜鍍膜都顯得很多餘,浪費時間浪費金錢而已,還不如拿這個錢去改個框。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?