• 3

車禍賠償請益

已將網友的意見告訴親戚,謝謝大家的回複
2022-12-21 9:39 發佈
文章關鍵字 車禍賠償
如果是賓士,九仟元便宜
大概就是更換保桿,9千趕快付清,免得還要換內鐵,校正車台..等,要花更多哦...
溜溜子 wrote:
如果是賓士,九仟元便...(恕刪)
bmw
peter5240

便宜,趕快和解。忍一下幾個月吃泡麵就過了。

2022-12-21 20:03
kenyeh99 wrote:
我親戚把人家停在路邊...(恕刪)


不用理會....

給他花時間告,

先走調解會(調解會上也直接說沒錢賠)~

走過調解會,

對方才能走民事賠償,

最後丟給法院判....

台灣的法院只針對財損且一定會有折舊....

重點是他走這些流程到判決下來....

通常一拖就是一年以上,

很多人最後就會摸摸鼻子自認倒楣~

前面喊要告是喊很大聲.....最後很多人都是認賠~

因為不要臉....天下無敵~

判決後的賠償通常也沒很多的!

剪你低小雞雞

@garbage101 我只是實話實說而已,因為我就是車子停了被撞,對方理都不理,毀損還不能告,因為檢察官說他要有主觀犯意故意破壞才能起訴,最後只能走民事.....到最後,我自己吸收,沒時間跟他玩。

2022-12-22 10:18
huang383

1、我們的法律可沒說要先走調解後才能走民事賠償。2、走法院零件換新是會依車齡折舊的沒錯。3、肇事責任?4、車禍又不是故意的,告毀損本來就不會成立的.5、事情發生抱著不用理會的態度處理!對嗎?

2022-12-23 0:22
如果你覺得不合理 要弄到上法院 所有的成本 會超過九千

如果是我 九千賠一賠 和解書簽好 就不用在煩惱這件事了

當然也可以給對方告民事 但親戚就要有跑幾趟法院的時間了

一般來說 民事約2年內流程可以走完 跑法院次數約3次

但為了九千 還是自己去撞得(全責)值得嗎?
pippenyen

有些人把九千看的比兩個月時間寶貴。

2022-12-21 18:51
剪你低小雞雞

重點是....對方也要肯花時間告民事,太多人最後就直接放棄,我就是受害者,對方撞我的車說沒錢賠,我光調解會就跑2次,然後跑民事賠償....到最後我直接認賠,沒時間跟無恥的人玩。

2022-12-22 10:23
kenyeh99 wrote:
我親戚把人家停在路邊的車撞壞了.請問大概要賠多少錢呢
對方索賠九千.
我上網查了.賠償有折舊的.不知道大家有經驗嗎.後續要怎麼走

這種老車應該有20年了吧
殘值=0
免費
HermesParis wrote:
這種老車應該有20年...(恕刪)
25年了.也沒有說不賠.只是想說賠個合理價.畢竟他的保險桿.都嚴重老化了.輕輕碰一下就碎了
偶爾出聲

再怎麼老化易脆也不會是撞了不想賠的理由,都開這麼便宜價還嫌,應該是自己的時間成本夠低才導致這種想法,就讓對方告一告好了,花個一兩年時間跟對方(或保險公司)周旋

2022-12-22 9:43
zicc

老化?? 上面幾樓不懂裝懂說什麼不用賠的樓主一定看得很爽, 等對造被搞不爽直接回原廠你就知道9000能解決算你好運了。

2022-12-22 9:57
9000便宜,如果人家真回廠去恢復原狀,那就不是這價碼。別以爲車老就不用賠。
9000算便宜,不賠償,民事一走你也花不只9000
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?