請教關於追撞的保險理賠?

請問達人:
今天在看追撞的保險理賠案例時爬到 被後車追撞,後車 車頭受損部份:由本車之車體險賠償,再後車也是由本車之車體險賠償。 ......腦袋稍為停頓了一下,網上很少寫到這麼仔細的情況,為什麼是由本車的車體險理賠? ,我一直以為是第三責任險,所以以為加購超額第三責任險可以解決,但如果用車體險理賠,就有額度不夠問題,因為車體險會隨著車價逐年遞減,如果追撞到本車全損,那就沒有額外的車體險可以理賠後方的車了...請問達人,這資訊是正確的嗎? 雖然被追撞幾乎是後方的錯,但也有幾個情況是本車也有責任,一是變換車道距離不夠時(發生可能是誤判跟後方車速&距離),二是本車任意驟然減速時 (發生可能是路上有小動物類或突然視線不良等,像大太陽時進隧道那一瞬間可能發生)。

謝謝達人

後車 車頭受損部份:由本車之車體險賠償。
https://bobe.ai/%E6%B1%BD%E8%BB%8A%E9%9A%AA/%E8%BB%8A%E7%A6%8D%E8%B3%A0%E5%84%9F
追撞、推撞理賠大不同!11種車禍肇責分析懶人包
https://www.businesstoday.com.tw/article/category/80405/post/202001080038/
2022-12-09 10:23 發佈
文章關鍵字 保險理賠
本車指是每一輛車的自己!
un3354 wrote:
本車指是每一輛車的自己!

那你怎麼解釋這一句?
前車:受損部份,由本車之任意第三人責任險賠償。
被撞了以後用自己的第三人責任險賠自己嗎???
chengmou wrote: ...
後車 車頭受損部份:由本車之車體險賠償

後車撞了我屁股,卻是我賠後車車頭? 真怪! 更怪的是用我的車體險賠,而非第三人責任險.
看他網頁寫的例子2, C車D車的車頭寫的是C車車體險, D車車體險,
就知道他的前車, 本車, 後車, 再後車, 所引用的"本車",
其實有些是指自己本車, 有些是指後車本車. 他自己都混用了.
chengmou wrote:
腦袋稍為停頓了一下,網上很少寫到這麼仔細的情況,為什麼是由本車的車體險理賠?


盡信書不如無書

盡信網路?

對方隨便寫寫,寫錯又不用負責任
他的本車意思有些是以前車為例子和後車為例子吧
當自己是前車時的本車
當自己是後車時的本車
對應的是撞別人的第三責任險

別人撞自己的車體險
chengmou wrote:
請問達人:今天在看追...(恕刪)
車體險:賠自己(再跟據肇責跟對方討)
第三責任險:賠別人
文章有的寫的有點複雜(A車車頭受損,要用A車的車體險賠(如果又撞到前車)),如果A車撞到前車,那A車就是B車了
要不要出車體險自己決定,出車體險可以不用再去跟對方喬,自己修好,給自己的保險公司跟對方喬
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?