討論群組

12

買RAV4預算不夠改考慮CC，但後來看到MG HS卻迷惑了

bradia
個人積分：13188分
文章編號：85838800

13188分

81樓

2022-09-16 22:24

哪有迷惑？晚到的就是要推性價比，不推出超值價，誰看啊？
RAV4是進口就別說了，CC賣那麼好，豐田的品牌價值是加在裡面的；現在牽MG是個好選擇，起碼吾人會這麼選。

kira7887
個人積分：4195分
文章編號：85838851

4195分

82樓

2022-09-16 22:33

HS本質上是一台跟RAV4、CRV同級的正緊湊級SUV，動力、懸吊、內裝都明顯比CC高一級。品質不用太擔心，濕式雙離合時代的上汽車型沒啥大問題。

樓上有人轉述某自媒體引用車質網標籤的MG負面評價，以我長期關注大陸車市的大陸人經驗來說，參考價值很低。

如果是想要長期用的車，選HS，如果買來過渡，短期內就會賣或者很不重視使用體驗的，選CC。

dean720721
個人積分：1081分
文章編號：85838915

1081分

83樓

2022-09-16 22:42

你急你先買
我不急

MG就是中國上汽集團旗下的車子
沒啥好粉飾~之前01介紹還在那凹
還說甚麼意識形態整的無言

反正韓國耍陰的時候排韓也沒少過
飛彈都射到門口我還無感??

如果我要看車暫時絕對是不考慮

不過就理性面來說
新品牌本身就是要觀察一段時間
納智傑我也觀察過油耗太高不是自己想要的
另外也請考量後勤維修的評估

bosimeiya
個人積分：645分
文章編號：85838918

645分

84樓

2022-09-16 22:43

路霸2001 wrote:
要引用中國情況的話，...(恕刪)

應該沒什麼模具好開的吧

露娜西
個人積分：27分
文章編號：85838940

27分

85樓

2022-09-16 22:47

車要買來開的,還是要買來修的自己想清楚~

一人半
個人積分：146分
文章編號：85838989

146分

86樓

2022-09-16 22:54

MG連後勤都要委外
現在妥善率還未知
買車最怕當白老鼠
價差都拿來修車似乎也不太妥⋯

superwjj
個人積分：3157分
文章編號：85839045

3157分

87樓

2022-09-16 23:03

你應該是第一次買車
"買RAV4預算不夠改考慮CC，但後來看到MG HS卻迷惑了 HS卻迷惑了"
妥善率，這最重要的一項，你沒考慮進去

買車不能網路上看數據來比較
有些還要看長年的妥善率與口碑
除非一輛車你開幾年就脫手

否則還是要讓子彈飛一會兒，等勇士們買了MG HS之後
過幾年再看看啊!!

ALIENe93
個人積分：778分
文章編號：85839276

778分

88樓

2022-09-16 23:44

這樣我想起之前有個01鄉民在某日系車板說
他去中國旅遊租了中國理想電動車中國汽車很進步台灣跟不上日系落後嘴一堆中國車有多好
結果現在... 笑到噴淚

笑到噴淚

笑到噴淚

MG的引擎維基百科查一下就知道是甚麼東西改的說穿了還是拼裝車跟弱*劫一樣沒有不敬的意思

沒有不敬的意思

jimmylin02
個人積分：131分
文章編號：85839300

131分

89樓

2022-09-16 23:49

MG現在就跟納智捷U6一樣，強調CP值，當時80萬左右1.8渦輪CUV市場根本沒對手，配備也是一拜，想要便宜就選3線品牌

kaworu.liu
個人積分：2245分
文章編號：85839358

2245分

90樓

2022-09-16 23:59

其實在大陸這邊上汽不會太差啦..

這邊打D來的新能源車隨便都屌打CC

遮邊司機比車還要兇的地方都可以亂開了

台灣就是路比他們爛很多而已

12

X