我家已經本來差不多決定好要買RAV4了
因為看來看去要符合長輩的品牌喜好、開車習慣
一些年輕人比較喜歡的牌子或車款實在很難說服得了他們
甚至還會用TOYOTA比較便宜的刻板印象,和我們討論得比較激烈
為了家庭和樂,我就陪著他們一起去TOYOTA的展間了解一下現況
誰知道,原來RAV4已經漲價成這樣
甚至最近全車系又漲了兩萬,當業務在講我馬上就Google到這個新聞
Toyota RAV4 新年式預售價格曝光!全車系調漲 2 萬元
本來想要配備好一點,來個汽油旗艦版要到113.9萬
業務人還不錯,也跟我們聊說這時確實因為缺車、原物料上漲,車子都在漲
現在RAV4也是稍微有缺車要等的,而且搞不好之後還會再漲
後來我和家人一起往CC那邊走去,忽然覺得CC也蠻不錯的
雖然比RAV4小台一點,但是價格比RAV4便宜了20萬左右
只是確實空間小很多,我們也就不當下決定,和業務留了名片之後,回家思考看看
再到這幾天,認真幫忙家人爬文時,看到了MG HS
老實說,我對於它89.9萬的價格,是有點感到異常便宜
但確實最近各家休旅車的漲價,每一台如果要配備好一點都是100多萬的情況下
除非去犧牲一點往小台的CC這種等級去買,不然是幾乎真的沒有休旅車可買了
再認真看看HS的規格配備時,我們迷惑了……
假設直接和CC相比,CC選到頂尊爵90.5萬甚至還比HS貴0.6萬
HS在各方面規格配備比較上,好像完全沒有輸CC的地方
一樣是客車牌,稅金等級一樣
動力上,180匹馬力完勝CC的140匹
空間上,HS的車身尺碼也是大了CC許多,畢竟是SUV和CUV的差別
安全上,HS有完整的Level 2,主被動安全都很到位
初步這樣比下來,大概只剩下品牌會讓長輩比較難接受
但他們好像是認識這牌子的,大概都記得很久以前有在台灣賣過
只是說,迷惑的點有二
如果MG他們會考慮,為什麼其他牌子的車不列入考慮?
MG賣這種價格,到底是它賣太便宜?還是其他諸如CC、RAV4這些都賣太貴啊?
更何況是大一點的MG HS根本是規格配備點滿
CC更迷惑大家的應該是太多種不同排列組合
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=397&t=6647430
之前也有網友在講
內文搜尋

X