• 2

CX9 vs Santa Fe Hybrid vs Allspace

三台車選擇Santa Fe Hybrid GLTH-C(169.9)、CX9 2WD Touring(149.9)、Allspace 330TSI(164.8)
訴求5+2車款第三排備而不用短途為主

CX9:
第三排空間最大、稅金最高、沒LV2、入門款配備較陽春、價格最便宜

Santa Fe
油電系統、通勤省油、第三排空間尚可、稅金最省、環景系統、線傳排檔系統、無中文化

Allspace
歐系底盤偏硬、矩陣式頭燈列、15000公里保養較省、有4輪傳動系統、雙前座通風座椅

市區行駛大概佔八成,一年大概兩萬公里行駛里程,三台都還算蠻喜歡的所以有點難決定
想請各位前輩學長指教以及給予建議
2021-12-01 18:44 發佈
最近也在選擇5+2車款,同樣主要是行駛在市區,目前目標是現代的Santafe油電,不過最近折扣好少,空車只減四萬沒送東西...
塞勃九乓欸 wrote:
三台車選擇Santa(恕刪)


油電的山土匪平均油耗19k.1m/l
超省油
Cx9 149萬,車身寬敞,看起來cp值最高。
不過若幾乎都開市區,而且又幾乎不坐七人,還是買油電Santa Fe吧,油電省油車身較小。以上不考慮未知妥善率與二手價。
話說七人suv真的沒有太多選擇。
若市區行駛用途較高就選油電吧,油錢保證有感。
塞勃九乓欸 wrote:
三台車選擇Santa(恕刪)


如果不考量後續維護成本,我建議選Allspace 330TSI CP值最高,
優點:彎道輔助照明+角落照明、四傳、DSG、加熱、通風座椅

缺點:後續養護、第三排滿小的

我覺得如果只是偶而第三排還可以接受,VAG車系維護成本算是這三台最高的,
就算他是15000萬保養,詳細可以請樓主跟原廠要保養費用。

裡面最不值得推薦的應該就是CX-9,CP值太低,
沒有通風及加熱座椅、稅金高、油耗慘

優點應該就只有一般保養比較便宜、第三排較寬敞,但5+2整體來說還是不太適合長途。

所以綜合以上,我還是建議你Allspace 330TSI,CX-9稅金+油耗加起來,說不一定花費還比較高。

但歐洲車妥善率可能會比較低,這個也要列入成本考量,只是我覺得都還好,
可能要多花點錢在某些零件更換。
CX-9最陽春的2WD也要149.9
這年頭沒有Level2半自動駕駛的車就可直接刪掉
Santa Fe比較可以考慮
只是Hybrid系統會有大電池跟變壓器要更換的可能
可以先評估一下,費用應該不便宜
Tiguan Allspace雖然價位沒有CX-9低
不過配備不只多,也有未來幾年的主流功能
Tiguan Allspace底盤回饋比較舒服
矩陣式頭燈,四驅跟加熱通風座椅
對喜歡休旅車的人,這三樣配備絕對誘人
每部車是各有長處,CX-9質感好,Santa Fe Hybrid省油
Allspace則是表現很均衡,該有的配備都有,動力也夠
所以車主我當然是推薦Allspace
Bruis797 wrote:
油電的山土匪平均油耗19k...(恕刪)


因為市區佔比比較大所以才想說這麼大台車有這種油耗蠻不錯的
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?