Kicks 辦到好78w(含乙式) 一些該有的業務三寶都有 HRV vtis版 加(車機,倒車顯影,盲點)(含乙式)辦到好80w 也是該有的都有 想請問各位大大如何選? 因為喜歡HRV的空間但又覺得kicks的安全配備很好
Jack81928 wrote:Kicks辦到好78w(恕刪) 現階段兩車比,絕對是Kicks的CP值要來得比HR-V高一些,以同級距來說HR-V價格貴上一些是事實,而且你看的還是最入門車型就要比Kicks的頂規車型買下來還要貴,雖說空間大一些,但配備上的差異可能相對就少了非常多,不單單是如此,雖說因為排氣量較大使的HR-V動力數據較佳,但也因為引擎、變速箱的世代差異,讓Kicks油耗表現是直接大勝HR-V那如果你對於空間很在意,我是建議你與其考慮HR-V或是Kicks這類的跨界休旅車,倒不如看看一些上市比較久,接近改款週期的休旅車款,好比說Outlander又或者是X-Trail,這些車款相對因為產品週期較晚,現階段價格也比較好談一下,運氣好談下來,也可能比你本來預算多上個幾萬塊就可以入手,不單單是空間問題解決了,相較之下配備可能也會明顯豐富許多
兩台選的話會選Kicks吧,其實空間都算大Kicks安全配備比HR-V好,HR-V到現在都還沒有AEB,Kicks記得要買頂規才有AEB不過兩台其實安全配備在現階段小休旅市場裡其實都算普通差不多價格可以再去看Stonic,有Level 2等級主動安全配備(標配) 又是進口車(Kicks HR-V是國產)還有1.0T 48V油電引擎,省稅金也省油,科技配備都比較新