前擋貼 3M M70 是不是基本上有貼跟沒貼一樣?

maxwu123

maxwu123
個人積分：29624分
文章編號：77951918

29624分

樓主

2020-06-14 19:01

前擋貼 3M M70 是不是基本上有貼跟沒貼一樣?

透光度太高就算隔熱高似乎意義也不大??

可以這樣解釋嗎?

2020-06-14 19:01 發佈

文章關鍵字 3M M70 貼跟 3M

cgre456

cgre456
個人積分：7分
文章編號：77952265

7分

2樓

2020-06-14 19:40

下雨天燈光不足時就知道透光高的重要性

bytsui

bytsui
個人積分：1048分
文章編號：77952442

1048分

3樓

2020-06-14 20:00

貼隔熱紙的意義不就是隔熱嗎？為什麼隔熱高會變成沒有意義呢？

可見光的透光率高，讓你從車內看出去像沒貼一樣的清晰，不是很讚嗎？

cinnamon coffee

cinnamon coffee
個人積分：20635分
文章編號：77954254

20635分

4樓

2020-06-14 22:54

maxwu123 wrote:
透光度太高就算隔熱高似乎意義也不大??

黑不透光，不代表隔熱能力就比較好
染黑人人會做，能做到又透又隔熱，才是真本事！

汽車玻璃的透光不是100%，一般只有70~80%左右而已。事實上，貼了透光率70%的隔熱紙之後，實際的透光率也只有50~55%左右而已

Gegamtl

Gegamtl
個人積分：296分
文章編號：77962888

296分

5樓

2020-06-15 15:58

透光度太高可以選極黑MB60
而且透光跟隔熱不一定是直接的關係
業務送的雜牌隔熱紙超黑但隔熱效果超差

joshun

joshun
個人積分：0分
文章編號：77965246

0分

6樓

2020-06-15 18:41

目前用前擋極黑MB75，真的覺得太透了，建議用MB60就好

roammal

roammal
個人積分：225分
文章編號：77966622

225分

7樓

2020-06-15 21:02

熱量很大一部分來自不可見光，若能完全阻絕不可見光，而保留可見光，就能達到隔熱又視線好。而便宜貨則是相反，可見光都隔絕了，但不可見光都還在，那這時不只不隔熱，視線也非常差。

RBB213

RBB213
個人積分：446分
文章編號：77968602

446分

8樓

2020-06-16 0:52

maxwu123 wrote:
前擋貼 3M ...(恕刪)

我就是貼M70，隔熱不錯呀！視線又佳

前擋 貼 3M M70 是不是基本上 有貼跟沒貼一樣?

前擋貼 3M M70 是不是基本上有貼跟沒貼一樣?