消費者便在證據充分之下將自身與其他車友的受害經驗詳細公布在網路上，
但店家仍不願處理之外，店家還對受害消費者進行報復性的提告，
並大量發文將受害的消費者形容成惡意報復店家的加害者，
但在受害者證據充足的情況下，經過檢察官調查閱事證後，
確認消費者描述之事為真實，檢察官列為不起訴，獲得法院認證，
事情至今，受害的消費者至今仍未獲得店家的任何負責的行為或是一句道歉，
還因詳細描述事情經過反被店家提告，實在真是慘痛的一次消費經驗。
懶人包：
1.受害消費者被池盈科技廣告效果吸引前去安裝，卻因池盈施工不良造成車損，
導致車輛損毀，部分異音不斷，環景畫面歪斜並多次當機死機，車損甚至影響行車安全
池盈科技有限公司
新竹市東區鐵道路二段278巷3弄9號
電話： 03 515 2286
負責人：李煜
https://twypage.com/sd-495439-C-%E6%96%B0%E7%AB%B9-%E6%B1%A0%E7%9B%88%E7%A7%91%E6%8A%80%E6%9C%89%E9%99%90%E5%85%AC%E5%8F%B8.html
2.告知池盈業主李煜此狀況，池盈業主李煜處理態度消極，
消費者蒐集所有證據後將完整消費過程公布上網
池盈科技環景安裝心得 經驗分享 (車被破壞,異音不斷的悲慘經驗Part1)
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=264&t=5733965
3.後續前往池盈請業主李煜處理，池盈業主李煜依舊不願處理還刻意避不見面，
事後突然出面一昧指責消費者，並大聲對消費者咆哮
池盈科技安裝環景後店家態度 經驗分享 評價 (車被破壞,異音不斷的悲慘經驗Part2)
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=397&t=5734968
4.文章發出後，陸續有多位網友回應同樣在池盈因施工而受到大大小小的車損的經歷，
此外池盈的離職技師也在FB爆料公社爆料池盈的行徑，
並赫然發現三個月前就有嚴重施工不良前例(BMW車損事件)
爆料公社
https://www.facebook.com/groups/451357468329757/permalink/1812658785532945/
5.後續蒐集完整照片影片錄影錄音後，
多方確認BMW被池盈因施工不良造成嚴重車損此事件為真實，
事後將BMW車損事件詳細過程公開PO網，
秉持著消費經驗為可受公評之事，便將此事件公開，以避免更多消費者受害
【扯到爆】BMW 池盈科技安裝環景 車友慘痛消費經驗詳細公開 (上)
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=397&t=5780657
6.因業者持續避不處理，受害消費者前往台北市法務局申請消費爭議協商多達3次，
期間池盈業主李煜每次協商會議皆無故不到，
於是池盈此不良紀錄被台北市法務局懲罰性公告
無故不到場協商之被申訴企業經營者依臺北市消費者保護自治條例第24條第1款規定予以公告之「無故不到場協商之被申訴企業經營者」。
https://www.legalaffairs.gov.taipei/News_Content.aspx?n=FE02598FA1FFE6E2&sms=78D644F2755ACCAA&s=4AC2DEDC8EB5ED57
7.因BMW車損嚴重，以及池盈不願負責的態度，
如此誇張的行徑使大眾開始關心此事，各家電視台記者陸續報導此事件，
事後池盈依舊不願做任何回應並暫時關閉FB，
後續甚至將FB評論頁面移除不開放他人評論
6.池盈業主李煜不僅沒有針對車損作任何解釋，完全沒有負責的情況下，
竟對消費者提告！
指稱網站中施工粗糙、設備簡陋、系統有缺失，破壞車主車體，
這些言論貶低他的商譽以及人格。
受害消費者的財物(車輛)被池盈破壞，一切證物皆有的情況下具體事實明確，
而池盈業主李煜在不願意負責的情況下，還因害怕此事件被公開而影響生意進而提告，
此行為實在居心可議！
7.之後池盈業主李煜多次在FB粉絲與Google Maps內貼文多次污辱消費者，
謊言連篇與誇張的汙辱消費者的行徑讓受害消費者認無可忍，
後續受害消費者已將所有辱罵字眼蒐證後，為維護人格對李煜進行提告
8.新竹地檢判決李煜對消費者提告為不起訴，因為此僅為池盈業主李煜的片面指控，
且受害消費者前往警局筆錄與偵查庭所提供的相片，錄影，錄音等證據為真實而非憑空捏造，
此舉為幫助其他濳在消費者，為涉及公眾利益之事，為可受公評之事，故判決為不起訴
9.針對業主李煜三番兩次使用惡意毀謗的貼文污辱消費者並被消費者提告之後，
被告李煜經警方通知均未到案，後續由新竹地檢署偵辦中(此函李煜為被告)
至於剛剛提到池盈李煜三番兩次使用惡意毀謗的貼文污辱受害消費者，
利用謊言連篇來影響輿論與誇張的汙辱受害消費者的行徑有哪些呢？
在此將部分截圖貼上，實際上充滿惡意誣衊的貼文還有更多，這裡僅將部分貼出。
以上明顯可以看出，池盈業主李煜拼命想將輿論與風向帶成受害消費者的惡意中傷
謊稱受害的消費者放鳥警方，約定好時間無故未到，
害怕被拘提或是有前科等等惡意詆毀字眼，
並指稱貼文此為惡意栽贓，自導自演，
並稱呼受害消費者為狡猾之人，千面人等等言詞，
如此刻意誣衊的言論還有很多，在此僅將部分惡意內容貼上，
而所有充滿人身攻擊字眼的內容皆已提供警調單位進行調查
事實上受害的消費者與警察僅一次約定好筆錄時間後，
便準備好充分的證據並依約準時前往製作筆錄，完全沒有拖延或是放鳥警方的行為，
此部分警方皆有記錄，並且警方也曉得池盈業主李煜多次在網路上利用不實言論
對我造成人身攻擊，再來便是將一切充足的證據提供給檢調偵查，
並在事後順利的收到檢察官的不起訴書，畢竟消費者提供的證據一切皆是事實
真相就是如此，事實也是如此，但是池盈業主李煜遲遲不肯回應自己的施工不良，
也不願意負責受害消費者的損失，更不願意道歉賠償，
於是池盈業主李煜心生不滿的利用提告並使用不實言論打算操控網友輿論，
無所不用其極的將受害消費者形容成無惡不赦的加害者，來換取輿論的同情
後續也有其他苦主發文
池盈環景安裝後評價分享
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=397&t=5973654
不論池盈業主李煜如何栽贓受害的消費者，在證據完備與警調的配合下，
對於池盈科技施工不良造成車損這一事實已經經過法院認證為不爭的事實，
至於池盈打算另起爐灶終究紙包不住火被發現，打算換個招牌改名宇城科技，
新的公司負責人李展益居然是當初施工BMW車輛造成嚴重車損的李煜大四兒子！
為了避免車友再度經歷過類似的悲慘情節，禀持著消費經驗為可受公評之事，
個人有義務將整個來龍去脈完整個公布，希望不要再有更多受害者。
有人在宇城科技安裝環景的評價或是心得
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=397&t=6087624
事後就針對我提告李煜的部分，也將一併提供此份不起訴書，
對池盈求償民事損害賠償，請池盈歸還一切費用，
期望如此證據充足的情況下，得到法院公正的判決！
文章已盡力精簡，但為求事實真相仍稍嫌冗長，謝謝大家的觀看！
更新：不起訴法院認證新聞報導
