• 5

有沒有人覺得現階段汽車, 6氣囊+循跡防滑+定速 +倒車顯影 就差不多了

有沒有人覺得現階段汽車, 6氣囊+循跡防滑+定速 +倒車顯影 就差不多了

當然我是說看新車

我看網路上一直戰什麼ACC、什麼盲點、環景, 好像沒有這些東西不能開車

我個人是覺得沒那麼嚴重

ACC 我承認比傳統無法設定車距的定速方便,但可能我不常跑長距離長途,又覺得還好
腳要不酸, 定速輔助就差不多了

配備當然越多越好,但我覺得沒那麼必要性

停車真的要輔助,我覺得倒車顯影就很夠了,很多情況探頭自己出來看,最穩

裝車輛配件的車行,不要噴我

全速域ACC的車 我也不是沒開過

真心不反串
2020-05-24 22:07 發佈
配備越多不一定越安全
因為太依賴配備反而會讓自己疏忽大意
開車還是要專心
跟打籃球一樣啊
左手只是輔助
maxwu123 wrote:
有沒有人覺得現階段汽(恕刪)

我覺得真的好用的
AEB 這個真的多一分保障
盲點 脖子扭到不能轉頭還可以考這個注意,不過我是有被救過,天黑 路暗 腳踏車沒燈 但是後照鏡有顯示
ACC 不覺得好用的東西,常跑高速公路 慢車太多 有基本定速就很好用
安全配備不嫌多,當然越多越好啊
但是如果車只有假日才會開,平常一到五上下班都騎機車,我認為就算車再安全意義也不太大吧,畢竟車禍不會挑開車的時候才發生呀
遇到塞車很需要Acc
maxwu123 wrote:
有沒有人覺得現階段汽(恕刪)

那些高科技產品當然不是必要,但是有這些配備的駕駛,會有比較多的優勢。
這同樣也沒什麼好戰的。
你也可以發一篇問大家,拿個3310不就可以屌打智慧型手機了嗎?
反正你又不用上網,可以講電話就好了....

人家收信就是可以用手機,
人家拍照就是可以編輯特效,
人家就是可以視訊對話。

消費者會決定市場取向,高科技配備會成為主流,
那是消費者決定的,樓主你只是尚未清楚那些高科技配備帶來的好處而已。
有很多研究跟文獻可以查到的...
這些配備不是奢華,是實用。
我自己被盲點救過兩次,都是旁邊車道的車在後照鏡死角(後照鏡已經調到切齊車身邊緣,看不到車身了)
...習慣問題吧
用習慣了這些東西都很好用(不然不會各廠都在加)
有些人覺得這些都自己來就夠了
可是人總有疏忽的時候
有些死角也不是你在車上就能看到的
然後價錢差不多
有一定比沒有更好
現在很多車為了外型好看
C柱都很粗
我覺得車側盲點也蠻重要的
我覺得科技來自人性
但是
若人性太依賴科技也不好
舉例來說
我同事說沒有倒車顯影就不會停車了
這在早期的駕駛聽起來不可思議
但現在的駕駛確實都很依賴倒車顯影...
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?