• 10

高價隔熱紙我覺得都是噱頭,坑人

我一直納悶,高檔隔熱紙賣那麼貴到底是好在哪裡,真的效果差那麼多嗎?有時冷氣多調降一度可能也比花那好幾萬貼隔熱紙效果還好吧,今天去拿了FSK一般跟冰鑽系列下去比較,發現FSK一般隔熱紙都會把總隔熱率標示出來為何冰鑽都沒有,只有寫紅外線隔絕率,還寫95%,讓人以為紅外線就是隔離熱源,誤導這款隔熱紙有95%隔熱率,再咕狗下去,原來紅外線不全是熱源的因素,所以很明顯的就是誤導消費者,跟共潘阿高價隔熱紙我覺得都是噱頭,坑人
高價隔熱紙我覺得都是噱頭,坑人

高價隔熱紙我覺得都是噱頭,坑人
2019-08-24 0:01 發佈
文章關鍵字 噱頭
guggy50 wrote:
我一直納悶,高檔隔熱...(恕刪)


內行人都知道要看“總隔熱率” TSER total solar energy rejection

但消費者喜歡看店家表演”鹵素燈隔絕率“
guggy50 wrote:
我一直納悶,高檔隔熱...(恕刪)


金屬紙,又便宜反射效果又好

南極大陸之所以不會被陽光融化的原因:反射
guggy50 wrote:
我一直納悶,高檔隔熱...(恕刪)


每個牌子都有高階系列。
一般來說,大多是沒有金屬成份,隔熱不會太差。
跟金屬隔熱紙來比,效果反而還差。
但跟平價非金屬紙來比,效果會比較好。

為什麼花大錢在這種隔熱紙呢?
外觀,透視度,都是原因。
端看你覺得值不值得。
bibliophlist_32 worte:
為什麼花大錢在這種隔熱紙呢?
外觀,透視度,都是原因。...(恕刪)




高價隔熱紙,最主要是高透視度之下,還保有不錯的隔熱效果
高階隔熱紙效果一定有
至於值不值得這就見仁見智
就好比你考試從0分進步到50分跟從50分進步到75分
後者的進步幅度只有前者的一半,但要花費的心力可能是2倍以上
放在隔熱紙上一樣
基本的隔熱效果很容易達成
但要在這基礎更進一步當然每前進一步都要花費更多代價
所以通常會推薦高cp的隔熱紙都是以中高階為主
有雖然略遜頂階但還算不錯的隔熱效果
又不像低階只剩色紙的功能
高價隔熱紙系列也有低透視度的
喜歡喵咪的秤子 wrote:
高價隔熱紙,最主要是...(恕刪)
其實隔熱紙只能隔絕一半熱源,一半熱源來自金屬板件導熱,尤其是 頂棚 板件..我試過車窗開啟一小縫 空氣對流,效果很明顯,前提是有加裝 晴雨窗..
樓主你的表格就說明了一切!

紫外線紅外線都是不可見光,可以99%隔除,這點每一家都差不多。

但可見光的隔熱卻是技術所在,也是貴的地方。

樓主要圈紅圈的是可見光穿透率才對,總阻隔與可見光成反比!

高透光高隔熱幾乎不可能!
guggy50 worte:
高價隔熱紙系列也有低透視度的

人家在告訴你高價隔熱紙為什麼那麼貴,結果你噴這一句?

那我只能跟你說高價隔熱紙低透光度產品,隔熱效果更好啊!

有個隔熱紙是吸熱型的,有的是反射型的,有的會有藍霧,有的清晰透明,有辦法就自己親身實驗,光看數據比較比不出來的。貴的東西賣那麼多年了還是能一直賣,除非騙術驚人,否則必然有獨到之處。

另外,多少人會貼到幾萬塊隔熱紙?講到「幾」這個字至少是三字頭了,除非是旅行車或七人座窗戶特別多,否則一般四門、五門、休旅車貼到兩萬多就很不得了了。
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?