我一直納悶,高檔隔熱紙賣那麼貴到底是好在哪裡,真的效果差那麼多嗎?有時冷氣多調降一度可能也比花那好幾萬貼隔熱紙效果還好吧,今天去拿了FSK一般跟冰鑽系列下去比較,發現FSK一般隔熱紙都會把總隔熱率標示出來為何冰鑽都沒有,只有寫紅外線隔絕率,還寫95%,讓人以為紅外線就是隔離熱源,誤導這款隔熱紙有95%隔熱率,再咕狗下去,原來紅外線不全是熱源的因素,所以很明顯的就是誤導消費者,跟共潘阿
guggy50 wrote:我一直納悶,高檔隔熱...(恕刪) 每個牌子都有高階系列。一般來說,大多是沒有金屬成份,隔熱不會太差。跟金屬隔熱紙來比,效果反而還差。但跟平價非金屬紙來比,效果會比較好。為什麼花大錢在這種隔熱紙呢?外觀,透視度,都是原因。端看你覺得值不值得。
高階隔熱紙效果一定有至於值不值得這就見仁見智就好比你考試從0分進步到50分跟從50分進步到75分後者的進步幅度只有前者的一半,但要花費的心力可能是2倍以上放在隔熱紙上一樣基本的隔熱效果很容易達成但要在這基礎更進一步當然每前進一步都要花費更多代價所以通常會推薦高cp的隔熱紙都是以中高階為主有雖然略遜頂階但還算不錯的隔熱效果又不像低階只剩色紙的功能
樓主你的表格就說明了一切!紫外線紅外線都是不可見光,可以99%隔除,這點每一家都差不多。但可見光的隔熱卻是技術所在,也是貴的地方。樓主要圈紅圈的是可見光穿透率才對,總阻隔與可見光成反比!高透光高隔熱幾乎不可能!
guggy50 worte:高價隔熱紙系列也有低透視度的 人家在告訴你高價隔熱紙為什麼那麼貴,結果你噴這一句?那我只能跟你說高價隔熱紙低透光度產品,隔熱效果更好啊!有個隔熱紙是吸熱型的,有的是反射型的,有的會有藍霧,有的清晰透明,有辦法就自己親身實驗,光看數據比較比不出來的。貴的東西賣那麼多年了還是能一直賣,除非騙術驚人,否則必然有獨到之處。另外,多少人會貼到幾萬塊隔熱紙?講到「幾」這個字至少是三字頭了,除非是旅行車或七人座窗戶特別多,否則一般四門、五門、休旅車貼到兩萬多就很不得了了。