刪文

刪文
2019-07-20 8:25 發佈
Flora C wrote:各位大大好最近在看...(恕刪)
三台都去試乘看看吧
每個人在意的眉角都不同
如果是我個人會先刪掉Fabia Combi
主要還是會怕DSG變速箱,Fabia又是配DQ200
VAG集團的車款配備是給得不錯,但是妥善率有時候真的要賭一下人品
且若出一條大的,維修費都很恐怖
當然說不定也可能安全下莊不出問題
才會有網友戲稱要買的話,先準備10萬修車預備金就可以買了

Kicks跟Stonic比的話
Stonic 1.0渦輪引擎有去試駕過了,開起來很輕快,加速反應都不錯,行路質感也很好
1.0渦輪相比Kicks 1.5自然進氣每年還可以省一些稅金
兩台安全配備都不錯(但Kicks只有頂規安全好)
Kicks多環景,Stonic多車道偏移輔助、疲勞警示
不過差不多價格,Stonic是原裝進口,Kicks是國產
在質感方面,個人覺得Stonic是好滿多的
保固KIA也比Nissan長,以上供參考
Stonic椅面太低,坐進去就像坐進一台轎車
沒有跨界CUV的視野....很沒fu
之前也有去kia試stonic
好像是高規的驚艷版,84.9萬

動力方面跟kicks差不多的感覺,但是在市區怠速的抖動覺得超大,不知道是不是搭上渦輪的缺點

如果說kicks是堪用,那相對應的stonic吧1.4根本慘敗
1.0又小貴,還有kia後勤保養的問題要傷腦筋... 建議三思
業務車的話 我建議選Kicks還不錯
雖然排氣量上比較大 稅金相對每年會比其他兩台多支出一些
但畢竟業務車一年跑兩萬 保養頻率高
Kia或Skoda這種小品牌廠間少 保養相對可能麻煩
其次進口車一些零件耗材成本相對昂貴 國產這一點優勢相對突出
渦輪引擎後續的保養成本以及養護也相對NA引擎來的高又麻煩
稅金的差異透過這幾點基本上也一下就補回來了
其次是車格 Kicks內部空間表現相較於其他兩車較大 舒適性也不差
假日若需要載老婆小孩出門 這一點也是可以考慮的一點
(業務性質工作有些偶爾也是需要載客人、同事)
社團可以先去看看 裡頭蠻多車主都給Kicks很高的評價
自上市以來銷售反應也都很不錯

Flora C wrote:
各位大大好最近在看...(恕刪)

Skoda Scala應該有機會在年底車展現身
乘坐空間看起來比fabia大一點,後車廂也是很不錯
如果能在90萬上下會很有競爭力啊!!
Cjio393 wrote:


Skoda Sc...(恕刪)

真的,目前看到各大媒體介紹覺得很不錯,底盤也是跟polo一樣👍
回家馬上跟老婆講就是這台了~
我的建議是先看安全啦
5顆星 vs 3顆星? 這樣應該很好選了




還有Fabia Combi 的後車廂容量比其他兩台大,油耗數據可以到19 km/l

Flora C wrote:
各位大大好最近在看...(恕刪)

Stonic雖然跟Fabia一樣是1.0渦輪,不過平均油耗卻跟Kicks的1.5自然進氣差不多,都在17 km/l多
而Fabia combi有19.8 km/l,雖然油資由公司出,但還是給你參考一下

稅金1.0跟1.5剛好分屬兩個級距,因此1.0每年會便宜3000多的牌照燃料稅

kellypeah wrote:
我的建議是先看安全...(恕刪)

不知道大大為何要刻意拿Stonic 3顆星的成績來比
台灣這次Stonic是全車系標配完整主動安全配備,連英國都沒有標配,台灣卻能做到標配
之所以會有3顆星版本也是因為英國那邊沒有標配Drivewise,所以沒有主動安全的車型就只有三顆星
台灣全車系標配完整AEB、LKA、LDW、BCW、RCCW、TVBB、DAW...
所以台灣版本是全車系五顆星的安全沒有問題



內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?