• 11

親子停車格的用意何在?

講到博愛座,一堆搞不清楚緣由的人都在講要廢除。
早期台灣的公車沒有博愛座,老人跟孕婦上車後根本很少人會主動讓座,一直宣導也沒用,所以才會在公車上設置博愛座,之後其他的大眾運輸工具會設置也是跟著做而已。而且以前的人滿座時不會靠北博愛座沒人坐,現在的人上車沒位置坐就開始靠北博愛座空著很浪費。
以現在台灣人的素質,一上車就滑手機跟裝睡,同樣還是很少人會主動讓座。廢除博愛座之後,那些因為誤會而爭吵,有需要使用博愛座的人連爭吵的機會都沒有,因為沒有博愛座能坐這些人上車後只能一直站著。
國民素質低就不要想著要做一些需要高道德標準的事。台灣人的素質夠,有需要座位的人上車就會主動讓座,這就沒有設置博愛座的必要性了,問題是現在的台灣人做得到嗎。
楽天小猴 wrote:
問題在1200元,根本不痛不癢!
何不一次到位罰6000元?

這個只能問訂法律的立委了
  • 11
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)