這年頭買車最重要的就是安全配備
一堆主被動安全像SRS、ACC、AEB、LCA、EBD.......多到不勝枚舉
現在連國產車都已訴求全車系配備ACC+AEB
可是大家有沒發現一般保險公司在車險的算法上
卻還是只用簡單的概念包括車主性別、年齡、車子價格排氣等去算
政府真的應該除了訂定一些安全法規來限定外
保險業者是否也應要調整保險費的收法
來鼓勵消費者去買安全性較高的車款才對？
這對車廠的研發有很大的影響 美國人民也很依據這做買車參考 - 這導致各廠都在比看誰造的車安全 所以就算陽春車也不會差太多
說穿了 就是保險公司頂著車廠幹 你車廠的車我IIHS撞的不安全 我保險同業就對你這車保險費設風險高 百姓也怕死不敢買 好膽你車輛製造廠不要改進 看誰先死 這就是良性循環
是的 至少美國的汽車保險費會跟據車輛的安全配備 駕駛人的記錄 年齡 等等有差別
這不是政府規定的(不要老是要政府這 政府哪的）
很早就說過 台灣的保險公司還停留在很早期純粹就是你出事我賠你(當然保險公司會算很精 盡量少賠)
台灣的保險公司不在乎車廠是否對車輛使用人 路人安全做任何的努力
對不起我說的有點酸
Calvin
內文搜尋
從 APP 打開
X