• 2

抗藍光隔熱紙分享~

對於每天都開車通勤的車主,車子的本質、內裝配備的舒適度,是買車時就選擇的,只能就車商依照等級給予的配備來選擇適合的。但不要忘了,還有一個很重要的配件是我們車主自己可以選擇的,那就是本篇的主角「隔熱紙」

市面上隔熱紙的品牌種類可說是族繁不及備載!每個品牌旗下又分許多系列與型號功能差異,每每讓車主看得眼花撩亂.再加上許多隔熱紙標榜的隔紫外線係數、隔紅外線、透光率......等等都是係數很高!到底哪個好呢?

由於現在3C產品的發達,每個人幾乎都是人手一支手機,每天上班除了手機螢幕外就是電腦螢幕!常常一看就是好幾個小時,眼睛經過螢幕的疲勞轟炸往往乾澀痠痛!每天朝九晚五的上下班通勤時間,前擋風玻璃,也變成一塊螢幕,眼睛要盯著這塊超大螢幕來看著眼前的路況,讓我的雙眼在下班之後,還要持續疲勞將近一小時的時間!後來許多3C廠商開發出抗藍光的螢幕保護貼或者直接調整螢幕藍光的係數,讓螢幕色調偏向黃光來保護使用者的雙眼.我就在想:若是前擋風玻璃能有像我手機螢幕一樣的抗藍光保護貼,這樣看到的景象是否能讓眼睛舒緩一點呢?


比較了許多大小廠牌的隔熱紙,幾乎都是以隔熱率跟防紫外線為主打目標!對“抗藍光”這點似乎都沒有特別下功夫,前些日子朋友推薦了一款主打抗藍光的隔熱紙,除了可以保護眼睛、降低視網膜黃斑部病變風險,還能抵抗皮膚老化,我聽了蠻有興趣的,詢問一下,廠牌名稱是:美珀隔熱膜 (https://www.maxpro.com.tw),全系列的隔熱紙都是美國原裝進口。第一次聽到有隔熱紙主打這個功能!在我也有這個需求的同時,想說這個廠牌敢主打這個功能,那肯定有他過人之處,剛好自己這台代步車的隔熱紙也蠻不滿意的,於是就拿起電話聯絡廠商洽談更換隔熱紙的細項!

我選擇的是EyeCare抗藍光奈米陶瓷系列,這個系列有五種透光度可以選擇,皆不影響3C產品和E-Tag使用,經過自己的比較後,前擋使用EyeCare 30(原本考慮EyeCare 50,但因為原本隔熱紙透光率是30的,自己也覺得這個透光度在夜間是我可以接受的範圍,於是選擇接近原本的透光率)。
車身部分選擇EyeCare 15,自己原車隔熱紙車身透光度是20左右,實際看了現場色膜後發現這款不會到太暗,於是就是他了!

跟店家約了時間施工,當日到達後店家準時地完成上一位客戶,我們便依照店家指示開進施工空間。

這是原車隔熱紙的外貌.偏向有點鏡面反光的隔熱紙,是前車主貼的,個人不太喜歡這類型鏡面隔熱紙,比較偏向非鏡面,外觀看起來是墨黑色的那種,對比車身顏色比較有神秘感~
抗藍光隔熱紙分享~

抗藍光隔熱紙分享~



開始施工,首先店家先將玻璃上的雨水擦拭乾淨,在各車窗及前後擋風玻璃處做保護措施等前置作業
抗藍光隔熱紙分享~


接下來去除原車隔熱紙
抗藍光隔熱紙分享~

抗藍光隔熱紙分享~


全車玻璃原隔熱紙殘膠都清除完畢後,開始裁切新的隔熱紙
抗藍光隔熱紙分享~



此時我便在旁邊拿儀器測試這家隔熱紙的抗藍光功能,測試儀器是由一張防藍光測試卡+藍光筆+隔熱紙對照組(左側是美珀抗藍光隔熱膜,右邊是他牌隔熱紙)
測試方法:將玻璃放置於測試卡前方架上,使用藍光筆照射左右不同隔熱紙,有辦法阻絕藍光的隔熱紙,在測試卡上就不會留下痕跡,無法阻絕的隔熱紙,就會在測試卡上留下照射過的路徑!
左邊是美珀隔熱膜,右邊是他牌隔熱膜
抗藍光隔熱紙分享~


首先先用測試筆測試這張抗藍光測試卡,確保這張測試卡是正常的!
抗藍光隔熱紙分享~


開始測試


左右各用測試筆畫過,拿起測試卡後如圖.右側他牌隔熱紙明顯留下痕跡
抗藍光隔熱紙分享~

抗藍光隔熱紙分享~

抗藍光隔熱紙分享~


附上測試影片,影片中能看出右側在測試筆照射的過程明顯在測試卡上留下痕跡!左側美珀隔熱膜的部分則是完全沒有!


此時店家已快完成施工,在做收尾的部分了
抗藍光隔熱紙分享~


完工照,對比原車隔熱紙,這隔熱紙沒有了我討厭的鏡面效果,多了點深邃
當然,外觀這些並不是我換這牌子隔熱膜的重點!主打抗藍光,當然要在路上測試後才知道!
感謝店家施工!
抗藍光隔熱紙分享~

抗藍光隔熱紙分享~

抗藍光隔熱紙分享~



目前使用狀況:每天早上7點多出門,對比更換前,早上陽光直射進來不會那麼刺眼,由前擋風玻璃看出去的整體感覺明顯柔和許多,且不論是在大太陽下還是陰暗處,前檔的視線都很清晰!
跟我手機更換抗藍光保護貼的感覺非常相似!整體畫面跟視覺影像由原本的犀利,變成柔和!
抗藍光隔熱紙分享~

抗藍光隔熱紙分享~

抗藍光隔熱紙分享~


介紹先到這裡~休假跟同事出遊到南部再測試一下南部豔陽高照下,我跟他的隔熱紙的差異性!
2018-11-30 9:04 發佈
文章關鍵字 藍光隔熱紙分享
我有個問題真心請教一下。

目前所謂抗藍光產品,多是針對眼睛看 3C 產品螢幕之類的。 例如眼鏡,或是一片膜貼住螢幕。

問題是,我很少聽多需要對抗大環境的藍光,開車時後眼睛看的是窗外。
除了大太陽之外,大多看著是馬路,前車,這個狀況有需要所謂抗藍光的 隔熱紙?





蝸小小 wrote:
對於每天都開車通勤...(恕刪)
我是老鼠 ! I'm mouse ! Ich bin Maus ! Soy rata !ΕΙΜΑΙ ΠΟΝΤΙΚΙ !
1. 測試片上面有簡體字

2. 抗藍光測試用"藍光筆"

3. 自然界的藍光跟手機螢幕發出來的藍光有一樣?


SORRY,說服不了我
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
實際上日光中的藍光對眼睛的危害非常的小,液晶面板這類的人工光源的藍光強度比日光還強才需要阻隔,所以汽車隔熱紙抗藍光並沒有必要性。

aaaomc wrote:
1. 測試片上面有...(恕刪)


抗藍光,比較偏向行銷的噱頭.....
抗藍光的手法,
一腫是透過本身偏黃的另外部件,吸收可見光的短波藍光。
(如樓主分享的隔熱紙跟手機保護貼)
一種是主動調降短波藍光的輸出,如抗藍光螢幕。
(但說實話,自己動手調RGB或調整色溫也行.......)


況且醫學上並沒有直接證據證明手機螢幕的短波長可見藍光會直接造成黃斑部病變。
會造成眼睛功能受損,
除了自然老化與外物直接傷害,
多半是不正確的使用習慣導致,如長時間使用與環境照度不足或過度(如陽光底下)等等因素。
最重要的是減少使用時間或是定時讓眼睛休息,可以避免用眼過度。

最後,
生活環境中最強光含藍光光源是什麼.......是太陽啊
太陽底下接收到的短波藍光(與紫外線)能量,
隨便都電爆手機螢幕的藍光了.....



--- 則規區論討守遵意同並過讀閱已我, 則規區論討視檢裡這按, 能功言引解瞭裡這按 --- ~~~

seatree wrote:
實際上日光中的藍光對眼睛的危害非常的小,液晶面板這類的人工光源的藍光強度比日光還強才需要阻隔,所以汽車隔熱紙抗藍光並沒有必要性。


液晶面板的沒有比日光還強吧~~~

但"實際上日光中的藍光對眼睛的危害非常的小"的確沒錯,
除非傻傻直接目視太陽來個20分鐘,
但可能先因為高亮度導致視網膜與視神經直接受損了....
--- 則規區論討守遵意同並過讀閱已我, 則規區論討視檢裡這按, 能功言引解瞭裡這按 --- ~~~
其實,太陽光真的是最大藍光來源。
但是證實最有害的其實是紫外線。

LED發出藍光傷眼、因為用眼習慣不良用眼過度才傷眼,還有待證實吧!!!

maus wrote:
抗藍光
太陽能手電筒 貴一點但是有太陽光時就能發光的概念
刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪
看完留言發現這裡很多人的觀念都不正確 笑死
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?