CX-5 VS Forester - Mobile01

V40T5
個人積分：1157分
文章編號：69781900

1157分

樓主

2018-08-20 9:49

小弟最近在看這兩台車，只知道最大的分別是四驅跟二驅，被動主動安全兩者似乎是差不多，牌價分別是117.9 VS 119.8，相差不大，但subaru的鋼性似乎更好，不知道是不是真的

若小弟要開五年已上，不考慮折舊，請問先進哪一台會比較推薦呢？ subaru的後勤真的是不ok嗎？那台馬真的會比較好嗎？再麻煩各位解惑，謝謝!

2018-08-20 9:49 發佈

yo586586

yo586586
個人積分：167分
文章編號：69782210

167分

2樓

2018-08-20 10:07

先試乘囉！
我當時也是這兩台考慮
看的時候森林人我很滿意
空間大
試乘後...森林人因為後座會彈彈~
開快速道路，我老婆都要暈車快吐了
我就放棄他了
哈哈哈~不過我覺得你還是自己去試乘才準！！！

jerryho282

jerryho282
個人積分：11720分
文章編號：69782366

11720分

3樓

2018-08-20 10:19

買車千萬別買冷門車.......個人經驗
當然,我是柴CX5第一代車主

V40T5 wrote:
小弟最近在看這兩台車...(恕刪)

V40T5

V40T5
個人積分：1157分
文章編號：69782907

1157分

樓主

2018-08-20 10:59

jerryho282 wrote:
買車千萬別買冷門車...(恕刪)

謝謝，但冷門車是指?

海濤神獸

海濤神獸
個人積分：278分
文章編號：69783162

278分

5樓

2018-08-20 11:16

V40T5 wrote:
謝謝，但冷門車是指?...(恕刪)

指486 獅寶納智節鈴木這類的車廠
不過我是買森林人啦XD
因為CX5的外觀還裡面空間我個人不喜歡

taermoney

taermoney
個人積分：358分
文章編號：69783524

358分

6樓

2018-08-20 11:40

Subaru最近就出兩篇災情文
建議先看看再決定

海濤神獸

海濤神獸
個人積分：278分
文章編號：69783638

278分

7樓

2018-08-20 11:46

taermoney wrote:
Subaru最近就出...(恕刪)

主要是他的冷氣壓縮機和變速箱吧

要買486就要先過18銅人巷XDD

誰叫蛋捲的賣法和“水貨商”一樣

LEGO_LEGO

LEGO_LEGO
個人積分：667分
文章編號：69792957

667分

8樓

2018-08-20 23:49

Subaru後勤沒有這麼想像中不堪
尤其跟Mazda比，兩者其實差不多
要說難聽點就叫做半斤八兩
所以單論配備車體部分，Forester眾望所歸搭載eyesight上市
兩者主動安全配備都不在話下
而論車體剛性部分，原本Forester就已經很好在配上全新世代SGP底盤
剛性又再加強，操控也有提升
就算拿掉SGP底盤，原先的Forester靠著AWD也是把CX-5很甩在後
至於空間部分Forester和CX-5可以說是不同檔次，CX-5車頭太長後座空間並沒有很大
建議去試看看，就知道兩者差異

ming_ray

ming_ray
個人積分：716分
文章編號：69795979

716分

9樓

2018-08-21 9:55

LEGO_LEGO wrote:
Subaru後勤沒有...(恕刪)

所以你同時是兩品牌的車主嗎？不然怎麼知道差不多！？

jacklai1976

jacklai1976
個人積分：7分
文章編號：69796274

7分

10樓

2018-08-21 10:09

自己本身是CX5車主，因為每天要用車，新車也不知道在倒楣啥被肛過兩次屁股，在原廠出險兩次，說真的維修速度真的很快，也不用擔心待料問題。

之前比較過兩台車，就是因為蛋捲的保固跟待料問題，後來選擇CX5，到目前為止，還沒失望過。以上是個人心得。

PS. 小弟人品不好，不太敢賭蛋捲的保固，所以選了安全配備也很足夠，但是沒有AWD的CX5

LEGO_LEGO wrote:
Subaru後勤沒有...(恕刪)