• 2

CX-5 VS Forester

小弟最近在看這兩台車,只知道最大的分別是四驅跟二驅,被動主動安全兩者似乎是差不多,牌價分別是117.9 VS 119.8,相差不大,但subaru的鋼性似乎更好,不知道是不是真的

若小弟要開五年已上,不考慮折舊,請問先進哪一台會比較推薦呢? subaru的後勤真的是不ok嗎?那台馬真的會比較好嗎?再麻煩各位解惑,謝謝!
2018-08-20 9:49 發佈
先試乘囉!
我當時也是這兩台考慮
看的時候森林人 我很滿意
空間大
試乘後...森林人因為後座會彈彈~
開快速道路,我老婆都要暈車快吐了
我就放棄他了
哈哈哈~不過我覺得你還是自己去試乘才準!!!
買車千萬別買冷門車.......個人經驗
當然,我是柴CX5第一代車主
V40T5 wrote:
小弟最近在看這兩台車...(恕刪)

jerryho282 wrote:
買車千萬別買冷門車...(恕刪)


謝謝,但冷門車是指?
V40T5 wrote:
謝謝,但冷門車是指?...(恕刪)


指486 獅寶 納智節 鈴木 這類的車廠
不過我是買森林人啦XD
因為CX5的外觀還裡面空間我個人不喜歡
Subaru最近就出兩篇災情文
建議先看看再決定
taermoney wrote:
Subaru最近就出...(恕刪)


主要是他的冷氣壓縮機和變速箱吧

要買486就要先過18銅人巷XDD

誰叫蛋捲的賣法和“水貨商”一樣
Subaru後勤沒有這麼想像中不堪
尤其跟Mazda比,兩者其實差不多
要說難聽點就叫做半斤八兩
所以單論配備車體部分,Forester眾望所歸搭載eyesight上市
兩者主動安全配備都不在話下
而論車體剛性部分,原本Forester就已經很好在配上全新世代SGP底盤
剛性又再加強,操控也有提升
就算拿掉SGP底盤,原先的Forester靠著AWD也是把CX-5很甩在後
至於空間部分Forester和CX-5可以說是不同檔次,CX-5車頭太長後座空間並沒有很大
建議去試看看,就知道兩者差異
LEGO_LEGO wrote:
Subaru後勤沒有...(恕刪)



所以你同時是兩品牌的車主嗎?不然怎麼知道差不多!?
自己本身是CX5車主,因為每天要用車,新車也不知道在倒楣啥被肛過兩次屁股,在原廠出險兩次,說真的維修速度真的很快,也不用擔心待料問題。

之前比較過兩台車,就是因為蛋捲的保固跟待料問題,後來選擇CX5,到目前為止,還沒失望過。以上是個人心得。

PS. 小弟人品不好,不太敢賭蛋捲的保固,所以選了安全配備也很足夠,但是沒有AWD的CX5
LEGO_LEGO wrote:
Subaru後勤沒有...(恕刪)
  • 2
評分
複製連結