請問版上專業保險前輩,因最近車子保險快到了打算續保,但認識的說不需保到全險沒什麼作用,我想說現在亂開車的很多,有時合法停路邊倒楣被撞,要是對方擺爛很麻煩,有保險的話不是可代位求償嗎,而且零肇責的話, 不是穩贏的?結果認識的說零肇責的話,保險公司不會幫代位求償,要自己去處理,他只會幫你修好車然後隔年保費還會增加,這樣保丙式全險的意義不就主要車體險而已?因為沒遇過,只是板上常看到許多有保險的都交給保險處理後續輕鬆很多
gohomeplay wrote:結果認識的說零肇責的話,保險公司不會幫代位求償,要自己去處理,他只會幫你修好車然後隔年保費還會增加 你可以先確認一下那位認識的跟你是有仇還是...他講的完全錯誤 你的認知是正確的
若開車經驗多年不會自撞,丙式就夠了。我賓士E250就保丙式。前些日子被撞,開回原廠,修好簽字開回家。保險公司代位求償,我一点都不用出面。怎麼會有你說的狀況,車體險的好處就是不用和對方扯東扯西,直接修車,零肇責的話,保費不会調升。
srerictang wrote:若開車經驗多年不會自...(恕刪) 對啊,我也是這樣認為 ,但對方也是好意而且剛好是從事保險業,直接這樣壓我,說我不懂,我也無話可說,畢竟沒遇過,只是覺得如果像他所說,這樣保丙式險好像就沒什麼意義,畢竟代位求償真的太方便,也是最主要的需求,因為爛人真的太多
gohomeplay wrote:結果認識的說零肇責的話,保險公司不會幫代位求償,要自己去處理,他只會幫你修好車然後隔年保費還會增加...(恕刪) 老師不是都有教嗎? 交友要謹慎!!像這種滿口胡言亂語的朋友, 可以跟他離遠一點, 免得被帶壞了....這種專業的東西不用去問朋友, 打電話去保險公司, 他們會很樂意解釋給你聽!
fellegg wrote:既然說"代位求償"就...(恕刪) 我當時也很無言, 他一直強調零肇責,保險員不需出面,要自己去調解委員會,然後隔年 因為出險過保險費還會 增加,我說零肇責耶,他說他是從事這行業的專業,而我外行,然後另一個完全不懂得也在讚聲,說相信專業就對,只是印像中版上很多這個經驗都處理得很順遂,所以才上來求證,若是如他所說那就不需要保到全險了
gohomeplay wrote:我當時也很無言, 他...(恕刪) 你朋友完全胡說車體險( 甲乙丙式)都是維修你自己的車子只是保障內容 觸發理賠的條件不一樣只要被撞 都可以申請理賠都是理賠專員出面處理也都是代位求償無肇責 =明年 車體險 不增保費 還會有折扣有肇責 =明年 車體險 無折扣 或是增加車體險保費20%自己出險過2次,完全不用再額外自己花錢修車,都是保險給付,也都是代位求償