• 3

outlander , eclpise cross,x-trail,rav4, crv, cx-5 的選擇,虛心請教各位網友

近2年來看不少車及車評,看到不知如何選擇,故來此請教各位:

1. outlander
1.1 CP值高旦感覺車體過大,2400cc市區油耗不太好,小弟大部份開市區
1.2 顏值前面還不錯,後面感覺
1.3 安靜舒適尚可
1.4 選配多........
1.5 11月 將小改

2. eclipse cross
2.1 安全配備齊全
2.2 油耗OK
2.3 省稅金
2.4 沒有後面沒有出風口
2.5 中控沒有中文
2.6 最近有人貼出,自動剎車出現誤判???,這點有很在意

3. x-trail
3.1安靜舒適OK
3.2 外型OK
3.3 旦主動安全配備全在 2.5上,不想多繳稅金

4 rav4
4.1 後勤維修OK
4.2 耐用度OK
4.3 主動安全配備感覺插牙膏式要給不給的
4.4 將改版,怕跟x-trail 一樣主動安全配備全在 2.5上或是開出盤子價或是慢慢加配備

5. crv
5.1 省稅金
5.2 安全配備OK
5.3 安靜度不OK
5.4 銹銹車小弟怕怕
5.5 中國機油漏油事件,有點遲疑

6. cx-5
6.1 安靜舒適OK
6.2 外型OK
6.3 省油OK
6.4 安全配備OK
6.5 沒有autocar play
6.6 後勤維修 ???怕!!!

ps:車輛再來維護問題,如果一般保養crv cx-5必須開到40幾公里外(尚可接受)
旦如果要留車此2家必需靠計程車來回,有點在意,因為其他3家步行10幾分鐘即可到達

請各位賜教了,感恩



2018-06-06 14:49 發佈
看來看去crv 比較實合
johnylinmb wrote:
近2年來看不少車及車...(恕刪)
2. eclpise cross
2.1 安全配備齊全(沒錯 就是安全高)
2.2 油耗OK(四驅版本 約12-14)
2.3 省稅金(真的很省)
2.4 沒有後面沒有出風口(根本沒差 三菱的冷氣強 大熱天發車10分鐘內 後座都說太冷)
2.5 中控沒有中文(說真的 當你設定好了後 根本不會在意)
2.6 最近有人貼出,自動剎車出現誤判???滾來滾去,這點有很在意
(只能說太過敏感 但不是所有車主都有遇到 駕駛習慣要改變 台灣機車亂鑽的真的太多)

johnylinmb wrote:
近2年來看不少車及...(恕刪)


根據你列出來的幾點,看得出來你對於上述幾台車都有一定的暸解了
不過考量你後面提到的養護留車問題
這點對於Nissan或是Toyota來說絕對是最有利的(畢竟全國不管展間還是維修廠到處都有)
單就比較Rav4以及X-Trail的話,基本上若不考量油電車,兩台現階段動力規格都差不多
但對照一些動力還是油耗的相關實測數據,X-Trail明顯比Rav4要來得表現更好
至於X-Trail在小改款以後2.5車型在安全這一塊基本上沒什麼好挑惕的
養護成本部分之前就有媒體針對這部分進行一些數據上的比較
https://roadtest.u-car.com.tw/article/36932
X-Trail養護成本上也是各家車款中最為便宜的
乘車舒適度以及駕駛感受這部分則是建議你試駕過後再去做評論
基本上X-Trail在乘車舒適度這一點有坐過的很少有人會挑他的毛病
但這些只是單就你最後面點出的養護問題而去比較這兩台車
假若你有更多其他考量的話,建議也可以一起列出來,好讓網友們去幫你進行分析比較
我是crv車主,自動煞車也有誤判一次,那時開在內側車道,外側車道有台電人員維修,內側前後方無車,突然油門踩空放慢,不過就這次還好後面沒車,嚇了一跳哈哈,我還是很愛它,看你需求選擇吧,你可以先列一些你比較想要的東西,沒有完美的,我當初選crv是因為1.5渦輪引擎跟acc,因為要是當初改款這兩樣都沒有我就不會買了,因為我覺得是未來產品趨勢也是安全,當然每個人需求不同就是了……
看來樓主已經做了很詳盡的功課
以列出來的車款,是覺得有幾台可以直接先淘汰了

X-Trial雖然這次小改款補上完整主動安全配備,但2.5稅金以及車價太高
Rav4則是沒有完整的主動安全配備,在各家休旅都補上自動剎車的世代,沒有的就不要考慮了
CR-V買到113萬才有完整主動安全配備,價格太高,且生鏽事件頻傳和機油增生事件沒解決,若有擔憂的話建議先不考慮

淘汰後剩下Outlander、Eclipse Cross、CX-5這三台
如果在意是行李箱空間、CP值,那可以考慮國產Outlander,畢竟96.9萬就有完整的主被動安全配備,至於油耗方面,Outlander是13.7Km/L對比CX-5的13.5Km/L還來得好,且動力也比較大

當然偏好進口車的話,勢必就得淘汰Outlander,剩下Eclipse Cross和CX-5兩台去選擇,但是CX-5的稅金比Eclipse Cross高一階,差不多的售價Eclipse Cross多出四輪驅動,且國外撞擊測試分數僅次於Volvo,而主動安全配備方面CX-5雖然小改款補上全速域MRCC但自動剎車還是少了行人偵測功能,當然Eclipse Cross的行李箱空間會比CX-5來得小

所以這幾台來選的話有進口車偏好Eclipse Cross是不錯的首選,當然若不介意是不是進口,國產Outlander其實表現也不差
首先感謝各位精闢解說

再來是這輛車至少10年內可能不換,

所以主被動安全一定要全滿,耐用維修也是考慮重點,

其實比較希望買的是x-trail,無奈主動安全配備都在2.5,

現在要我多繳稅真的很不爽

而cx-5 crv以後維修太遠,維修後勤及锈锈 也是考慮重點

outlander 感覺太大支鈍鈍的,不是很喜歡.旦cp值最高

esclipse 最主要是自動剎車誤判(可能有這種配備都有可能誤判吧)

再來是TURBO引擎耐久.保養還有疑問,還有小弟有點不太喜歡天窗,

無耐大部份配備都在傳奇以上,還有 esclipse好像叫好不叫座,

有點說不出來感覺

所以才猶豫不決





要相信自己的直覺,就是CRV了,每個月賣了1千多台,真的有問題的車也不過是個位數,以機率性來說是百分之零點幾以下的機率

johnylinmb wrote:
近2年來看不少車及...(恕刪)

沒去看tucson
johnylinmb wrote:
近2年來看不少車及車...(恕刪)

本版神車日蝕
絕對有人推
但是你在版上看不到開箱文
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?