汽車名嘴為何都會希望買家直接“攻頂“？

god52101314
個人積分：5378分
文章編號：67511842

5378分

樓主

2018-02-22 9:55

不少汽車名嘴在Youtube的節目上
不論是進口車或是國產車
介紹規格總愛推薦直接買最高規
但是 ... 一般人不一定有這樣需求對吧？

另外他們總愛一直強調安全配備
身為一家之主安全無庸置疑
但是他們卻不太會討論“妥善率“
一台車妥善率不也是中產階級重視的嗎？
哈哈

2018-02-22 9:55 發佈

文章關鍵字汽車名嘴買家

kun429

kun429
個人積分：8207分
文章編號：67512008

8207分

2樓

2018-02-22 10:05

god52101314 wrote:
不少汽車名嘴在Youtube...(恕刪)

如果攻頂, 頂規都還妥善率不佳你還需要去看什麼一般車種? lol

57803167

57803167
個人積分：4909分
文章編號：67512154

4909分

3樓

2018-02-22 10:14

為何推頂規
因為安全配備比較足夠 (請撇除娛樂設備)
這是因為龍頭廠牛頭牌的市場行銷太厲害 (有人跟我說Toyota有DVD為什麼不買,XD)
加上政府怠惰,立法過鬆 (兩顆氣球就可以)
所以讓用車人覺得人命不值錢 (反正沒哪麼倒楣)

買車只看妥善率嗎?
那買五十年前的車子就好
甚麼都沒有,妥善率絕對高

妥善率跟你未來花的錢有關係
錢再賺就好
但命只有一條
當意外發生時
你還認為妥善率比安全配備重要嗎?

偏執狂paranoia

偏執狂paranoia
個人積分：93分
文章編號：67512167

93分

4樓

2018-02-22 10:15

因為有很多配備是不能後來再加裝的！！

t68eric

t68eric
個人積分：80分
文章編號：67512275

80分

5樓

2018-02-22 10:22

在一天的新車試駕過程當中，
有辦法評論出一台車的妥善率嗎？

allan_yang

allan_yang
個人積分：718分
文章編號：67512470

718分

6樓

2018-02-22 10:34

57803167 wrote:
為何推頂規因為安全...(恕刪)

妥善率跟安全分不開,不論在平面道路或快速/高速公路,當失去動力又無法及時停靠路肩時發生事故的機率非常高,在台灣故障車停高速公路路肩都不算安全了.

nick667

nick667
個人積分：11260分
文章編號：67512523

11260分

7樓

2018-02-22 10:37

如果推薦買低階的車 , 出事他們會很困擾吧...XD

藍色蟾蜍跟藍蛆 = 最大的在野黨..

咿啦嘻

咿啦嘻
個人積分：961分
文章編號：67512562

961分

8樓

2018-02-22 10:39

攻頂全安配備有些是無法事後加裝的，再來攻頂日後車要賣會比較好賣，上個月上網自售賣掉自已買來三年的新車，80%的都詢問是不是頂規，包括我這次換單價比較高的二手進口車也都是找頂規，除非攻頂的配備故障率極高到會想讓人直接廢掉，經濟條件OK的情況下攻頂吧

這就是人生

銀噹•馬汀

銀噹•馬汀
個人積分：2131分
文章編號：67512694

2131分

9樓

2018-02-22 10:48

god52101314 wrote:
不少汽車名嘴在Youtube...(恕刪)

與其去買低配再加裝不如直接買頂配　

hsupw

hsupw
個人積分：3333分
文章編號：67512835

3333分

10樓

2018-02-22 10:58

妥善率應該是基本要求，車子本來就不應該壞掉，壞了本來就應該修好，通常錢和時間花下去都不是問題，

況且評價再好的車廠，一定也會有車王，評價再差的車廠，也一定有妥善率高的車子，

今年評價好的車廠，10 年之後搞不好會爛掉，評價差的搞不好 10 年後會改善，

一台車開個 10 幾 20 年都有可能，妥善率說真的是一個很大的變數，

但頂規給的東西，卻是日後花再多錢和時間可能都無法補上的，當然換車例外，

在法規相對落後的台灣，花點冤枉錢買相對安全的頂規車款，我想應該是很合理的事情。

汽車名嘴 為何都會希望買家直接“攻頂“？

汽車名嘴為何都會希望買家直接“攻頂“？