2003的SENTRA 1.6開了十幾年老車即將汰換,
每天工作業務需求常在國道與市區道路間往返
一周約加一到兩次油,大部分時間都是自己開車,
固定周末載另一半,偶而也會全家四人出遊
主要需求就是實用,省油,安全,方便保養.好停車
雖然開了十幾年車,但其實對車子品牌,相關資訊等等完全沒研究
主要是看中小型房車,預算打算盡量壓在80以內,
近日爬了很多文與參考YOUTUBE頻道,
比較喜歡 Mazda3 四門與Honda City VTi-S
這兩款差價約十幾萬 不過在排氣量與馬力上很像差距比較多,
自己非常守交通規範 十幾年來沒被開過罰單,
但偶而在高速公路上還是會有超車的需求,
所以會有點擔心CITY的馬力會不會不足?
另一點是隔音效果也還滿重要的
應該也有開5-7年左右再換車的需求
再請各位大大們指教指點一下 謝謝^^
本來就有放棄動力的準備了
但開了一年其實動力、加速都夠用
對我來講city 的缺點是
改裝品少、後輪鼓煞、軸距小過彎比較不穩 不過直線很ok
我常在高速公路上追雙b
一落地就換米其林的輪胎
感覺就好很多了
我大多開市區 開冷氣大腳
油耗還有14.2
車價又便宜 真是還不錯的車
這是我第一台本田
還不錯囉！
pigmouse182000 wrote:
主要需求就是實用,省油,安全,方便保養.好停車
依照你的需求「省油」「安全」「方便保養」「好停車」
我覺得你可以考慮看看另一家的Grand Lancer
這台車從上市我就注意到有越弄越有看頭的趨勢
不僅國產唯一敢公布撞擊測試成績
另一方面油耗以及方便保養也都是他的優點
你提到的Mazda 3是2.0進口，稅金部分自然是貴了一點
再來他的空間一直都是被點出來的問題
至於City的部分則是因為是小車且排氣量小，動力以及空間部分自然沒有中型房車來的有優勢
會推薦Grand Lancer主要在於他得油耗表現在同級車真的不錯
再來近期有下方六氣囊，若把折價也都算進去搞不好都跟City差不了多少錢了
所以考量你的需求以及整體的CP值，我覺得Grand Lancer會比你提到的兩台適合你
我是台南 SUM 台新汽車的業務
在從事中古車之前，我有多年維修汽車的經驗，待過一般坊間保修廠和原廠的維修技師。
在這邊我提出我的看法和經驗給你參考一下
===============
MAZMDA3 跟 CITY 來做選擇的話
我覺得各自都有各自的優點
我以 馬3豪華型 CITY VTi-S 二款做比較
這二款奇摩汽車查的價錢差3萬
=稅金=
MAZDA3 2.0 17440元
CITY 1.5 11920元
=油秏=
MAZDA3 165hp馬力
平均 16km/ltr
市區 11.7km/ltr
高速公路 20.4km/ltr
CITY 120hp馬力
平均 17.5km/ltr
市區 13.59km/ltr
高速公路 21.01km/ltr
=懸吊系統=
前輪都是麥花臣
後輪
MAZDA3 多連桿 --- 動態穩定較優
CITY H型扭力桿
======================
我們從以上的一些數據來看的話
MAZDA3 只差在一年的稅金多快6000元
但安全性、主被動安全、動態穩定都優於CITY
但以這樣的價位 CITY 的「影音便利系統」（NAVI、倒車鏡頭、影音、定速...等）都有了 非常超值
但是目前我們從你本身使用車的用途來看這二台車的話
你是業務所以在開車時間上來說比較多
MAZDA3的座艙設計會讓你在長時間開車比較不會這麼累（人體工學設計）
而且如果你的高速路程比較多的話，MAZDA3高速油秏並不會太差，安全配備也都很齊全，隔音上來說也比較好
MAZDA3你看的應該是尊榮版，多了恆溫、中控螢幕、6只揚聲器、倒車鏡頭、定速這些功能
我自己個人選擇的話，我會比較偏愛 MAZDA3
不過如果你喜歡高CP值的話，CITY也是個不錯的選擇 6X萬就有這麼多的標準配備
當然...如果你除了看新車也看中古車的話
以你的預算 可以有更多的選擇...
以上~~提供給你做為參考
謝謝
內文搜尋
從 APP 打開
X