不知道大家支持嗎？～汽車牌照稅課稅分級應以馬力分級而非以排氣量

dean3031

dean3031
個人積分：11分
文章編號：66656107

11分

樓主

2017-12-01 22:02

我支持牌照稅修改！不知道大家也支持嗎？
但怎麼改比較適當可以多討論，但是附議階段要過才有討論的機會，請支持稅改的朋友幫忙附議一下吧！
（我也支持燃料稅隨油徵收，就像高速公路過路費使用者付費的道理一樣，雖然燃料稅改案沒過～

）
https://join.gov.tw/idea/detail/20251345-f418-4771-926e-8e5b05aa5ba3

2017-12-01 22:02 發佈

文章關鍵字排氣量汽車牌照稅課稅分級馬力分級

冷杉

冷杉
個人積分：1012分
文章編號：66656390

1012分

2樓

2017-12-01 22:27

dean3031 wrote:
我支持！不知道大家也...(恕刪)</blockquot
燃料稅用排氣量區分還有道理

搞不懂牌照稅跟馬力跟排氣量
有什麼關係

應該有牌就同一標準收費
如果要區分貧富就用車價區分

BlackDragon

BlackDragon
個人積分：1012分
文章編號：66656405

1012分

3樓

2017-12-01 22:28

dean3031 wrote:
我支持！不知道大家也支持嗎？～汽車牌照稅課稅分級應以馬力分級而非以排氣量
https://join.gov.tw/idea/detail/20251345-f418-4771-926e-8e5b05aa5ba3

馬力？怎麼不用扭力來分級？
變相懲罰認真做引擎的廠商！

我認為用車主智商來分級最好了！
智商越低課稅越高！

網路凡走過必留痕跡！

huang635555

huang635555
個人積分：13919分
文章編號：66656460

13919分

4樓

2017-12-01 22:33

BlackDragon wrote:

馬力？怎麼不用扭...(恕刪)

開賓士，站在電線桿尿尿，是什麼智商

百鬼夜行抄

百鬼夜行抄
個人積分：183分
文章編號：66656480

183分

5樓

2017-12-01 22:34

dean3031 wrote:
我支持！不知道大家也...(恕刪)

很多先進國家都改用排碳量來分級了

至於台灣....

問問偉大的立委諸公吧

joefan

joefan
個人積分：188分
文章編號：66656493

188分

6樓

2017-12-01 22:35

用油耗這樣比馬力跟扭力要公平多
但是說到公平因該隨油徵收

好的簽名就是沒簽名

印度炸雞霸

印度炸雞霸
個人積分：121分
文章編號：66656795

121分

7樓

2017-12-01 22:59

dean3031 wrote:
我支持！不知道大家...(恕刪)

這是一種偏神經病的提案

為什麼是，

憑什麼以馬力?

那買1.2 150匹的是要當苦主嗎?

就算不以排汽量我也反對，為何你知道嗎?我昨天才在想這個事情，結果今天你的問題就來了，我也回答你

以賓士3200cc來說，一台320萬以上的車，20年後因為排氣量等等關係，變0.5折，十幾萬就買到了，這就是因為重稅關係。
使得我有幸接手，但要是這時變成隨油徵稅，你說，你是原車主你公平嗎?若要你敬你，你要先敬人。法形而成，就不需改變了

你付不起，你坐捷運; 另外，愛環保的也去坐捷運。