如題，身邊的朋友/長輩在討論車子時，光聽到牌子是現代就直接否定，難道不是做汽車起家的就真的很糟嗎？
另外三菱也是，好像都說開3-4年雜音很多，不然就是直接說不要買（但也提不出為什麼），真的有這麼差嗎？請問被母廠放棄又是什麼意思呢？
LIUPUN wrote:
如題，身邊的朋友/長...(恕刪)
三菱的汽車油耗超級兇，同樣駕駛公司的汽車T牌跟三菱只能說油耗真的有差距，同樣大腳踩跟順順開油耗的狀況還是有差距，雖然顛簸的狀況兩台汽車都一樣像開船。
加上老引擎拉皮、測試造假（自己爬文吧）只能說以前三菱可以；現在出款的汽車雖然有誠意（價錢、外觀），而且某天公司車因為保養原因開回順益汽車保養，雖說後勤人員跟廠長都很友善，也很在意客戶但是以汽車來說只能說很難翻身了，除了高價位的汽車安全性還不錯之外，倒是三菱的大貨卡聽說還不錯。
現代汽車就不予置評另外也得看哪買一台汽車（01內很多文，自己爬看看）兩極化說法很多，因為本身沒有買也沒有開過現代的汽車所以無從評論。
以上是小弟個人淺見跟偏見勿怪感謝！
john43 wrote:
很多人只會人云亦云，...(恕刪)
真的，也如同john43哥一樣不留自己看法又說樓上都是嘴的，也很難見！
要說耐用度和妥善率的話，三菱是沒有什麼疑慮的
至於說三菱用老引擎拉皮車油耗差的就滿好笑的
如果是用Toyota跟三菱比
先比休旅車，Rav4 2.0 和 Outlander 2.4
引擎技術Outlander比Rav4很好多，如果看到實測加速和油耗，綜合之下還是Outlander比較優
Outlander 0-100加速 9.7秒
Rav4 0-100加速 12.2秒
Outlander加速比Rav4快超多，但實測油耗卻跟Rav4差不多，也跟Hyundai柴油休旅車的油耗差不多
數據參考：https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=214&t=4349671
接下來看到中型房車，Altis和Grand Lancer
兩者算是伯仲之間，Altis加速好上一些，Grand Lancer則是油耗好上一些
兩台算是平手
另外現代汽車就不用多說了，根據最新第三方機構JD.Power的服務滿意度調查台灣的的排名
現代榮獲倒數第一名
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=585&t=4994727
假如不相信第三方機構調查結果的話，看看Hyundai車主怎麼說也是一個參考
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=585&t=5083459
再補充一下如果真的要說舊引擎，建議參考Hyundai版上這篇，這種表現才真的是舊引擎
內文搜尋
從 APP 打開
X