貼隔熱紙的經驗

上個月至桃園八德中華路的大展隔熱紙貼隔熱紙,前擋貼FSK KC50,車身則是希望老闆用儀器測試舊隔熱紙是否可用?當時約週六下午,本人提早到,也希望老闆拿儀器測試,該邱姓店長先說儀器測不準,又說隔熱紙看起來很淡,應該要換,本人想一下也聽其建議,我當時是計畫前擋貼KC50,車身KC35,因本人不喜貼太暗,前擋貼完時,邱姓店長一直說服本人將來車身也貼上KC50,說這樣整體顏色才一致,在其一直建議下本人做錯誤決定,將車身也貼KC50,因離開已晚上8點,隔日發現在車內覺得太陽很刺眼,週一向邱姓店長反應,該店長將責任完全推給我,說是我自己決定的,在週六貼隔熱紙整個過過程,本人依約3點前到,店家跟本人說施工時間約3個小時,結果8點才好,為何多兩個小時?在我離開店購物時該店長又接另一台車貼前擋,而將我的車冷落一旁,還騙我說那台車比我早約,本人施工前一天週五還去電確定約的時間,此邱姓店長為多賺錢而說謊犧牲我的時間,另外,施工快結束時該店長不知何故丟下工作離開店,剩下一位施工人員喝飲料吃點心,完全不將客人的時間當時間,最後該店長終於出現,此時店內另一台全車貼膜的BMW車主出現,邱姓店長又跑去跟該車主哈拉聊天,就這樣浪廢我兩個小時,而且此店長施工中還邊吃檳榔,甚至還將裝檳榔渣的紙杯放在貼膜的客人新車裡,至於我的車貼錯隔熱紙,雖是該店長出的毫無專業餿主意,本人答應是有部份責任,但一個店家竟出如此餿主意也是太沒專業,而且事後態度完全推卸責任,在加上其整個施工態度,讓人感覺此店家毫無專業,只想賺錢,也是我反應數次該店家才同意再貼第二層,收成本不拿工錢,但本人對此店已毫無信任感,感謝景文隔熱紙幫忙貼第貳層,而且施工謹慎多了,而且完全沒有傷到第一層面,在大展隔熱紙施工,此店也不顧水可能流入門飾版內就直接施工,而景文隔熱紙會先將水切拆除,做好隔水措施,以防水流入門飾版,兩相比較真是差很多,將本人此次貼隔熱紙經驗分享,真的要找對店家,不然是花錢找氣受,一個店家不能提供客人專業建議,還出些餿主意,這樣店家真的毫無專業.另外,此次經驗發現台灣賣隔熱紙的代理商甚少將隔熱紙的總隔熱率標示出來,隔紫外線及紅外線的數字不須看,因為那是最基本,各位貼隔熱紙要注意總隔熱率,經此事本人向FSk代理商反應此事,代理商會改進嗎?
2017-08-15 11:24 發佈
文章關鍵字 隔熱紙 經驗
你貼的是桑瑪克,不是FSK!
史豔文4727 wrote:
上個月至桃園八德中...(恕刪)
KC50應該是桑馬克吧???其實整體50應該不錯,比較重視行車安全,雖然我還是喜歡前擋70以上的。另外,關於施工態度...黑貓白貓會抓老鼠的就是好貓,貼的好密合高少氣泡就很OK瞜。

史豔文4727 wrote:
向FSk代理商反應此事,代理商會改進嗎?...(恕刪)


FSK肯定是不會理你的...

放雷克 wrote:
FSK肯定是不會理...(恕刪)

FSK肯定是不會理+1

桑瑪克:水優.少一個客束
FSK: 有蚊子嗎???...
我覺得其實對桑瑪克而言那應該不會算是客訴, 因為那是店家跟消費者的糾紛, 與隔熱紙本身無關.

不過我覺得既然是自己的車, 就該堅持貼自己要貼的型號, 而不是讓店家牽著鼻子走.

總隔熱率我不清楚是怎麼去算, 但一般來講, 看IR數據應該大致上可以知道這支紙隔熱率的高低.

至於景文, 因為我個人也是隔熱紙代理商(哪一家就不說了)的員工, 我們公司有跑這家店的業務都頗推.
你去找桑馬克吧…
史豔文4727 wrote:
上個月至桃園八德中...(恕刪)
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?