• 9

討論一下車體險必要性

最近要買車了
我個人是偏向不要買車體險.
我是買國產車.開車偏向安全駕駛
技術還可以不會去擦傷撞傷
如果以大家比較常保的乙式來說
三年下來也是要6-7萬.
這樣看來好像不保比較適合



大家都有保嗎?
2017-06-18 3:14 發佈
要不要保車體險當然是看自己,如果口袋夠深那更好。
我也是國產車,上次紅燈時被後車撞左後車尾,然後前面推撞前車,看起來自己感覺算中等的嚴重而已,原廠估價後30萬,所以如果覺得這是小錢的話當然沒問題。
另一個,保車體險的好處是當有事故車體受損時,可以由保險公司出面去處理一些不必要的麻煩。
如果發生車禍被別人撞時,
自己有多餘的時間跑協調、上法院,
並面對對方可能耍賴、擺爛的嘴臉,
而且能忍受協調期間車子無法維修、沒車可開,
或是有能力自掏腰包處理,
當然可以選擇不保車體險!
My Interior Knowledge is Extraordinaire

a0952301953 wrote:
最近要買車了我個人...(恕刪)


車體險是一定要保的

保哪一種倒是可以由自身的狀況來考慮

我新車的車體險選擇的是丁式限額車碰車車體險

保額十萬塊而已

這樣搭配的原因很簡單

1.車子總價低,保乙式、丙式貴又吃虧,乙式、丙式是要算折舊的

2.我自己有維修準備金,其實並不依賴保險金額

所以我就算是新車也保丁式車體險而已

就當顧問服務費

真的遇到0肇責又遇到白爛的情況

就隨便出點保險金額讓保險公司賠對方玩

以上僅供你參考

但車體險一定要,台灣的法律很殘缺不全,法官法院又很爛

只要人沒受傷只有財損的情況

法官的判決一定是懲罰沒有每個月換車的人,一定懲罰循規蹈矩的人

有車體險,讓保險公司去跑,省得麻煩又氣壞身體

車子在走 車體險要有
你不去撞別人 但別人會來撞你
萬一撞你的人 沒錢賠或耍賴不賠
這時候 保險就很好用了
a0952301953 wrote:
最近要買車了我個人...(恕刪)

良心建議, 買個丙式車體險會讓你開起車來安心許多, 除了可省下事故發生後的修車費用外, 代位求償更是面對爛人時不可或缺的配備.

至於費用, 如果自己到各產險公司線上投保, 不但不會被賣車的業務灌水, 還可以享線上折扣, 丙式大約也就5000元上下(視車價而定), 樓主自己挑一家產險公司用線上試算功能算一下就知道了.
14年老車,
準備給小朋友今年考到駕照練車用,
下個月加保共計6000元左右,


保險就是保障風險,看個人取決嚕。
一定要保,被撞不用擔心對方擺爛哭窮
直接回「原廠」修到好,修到滿意為止,
保險買單,完全不用跟對方談,
最後自然有人會去跟肇事人要錢。
別人有沒有保跟你一點關係也沒有, 其實不買車更好
誠心建議一定要有車體險,我自己是丙式車體險,今年農曆年前在自家社區停車位被其他車輛擦撞,本來還很擔心保險不理賠,還好我投保的保險公司同意理賠,而且也免去和肇事者勾勾纏的困擾。
  • 9
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)