• 3

請問Ford KUGA 245 與Honda 第五代CR-V 1.5 S大家會買哪一台呢?

最近有想要買車
評估下面這兩款車
Ford KUGA EcoBoost 245 售價119.8萬
Honda 第五代CR-V 1.5 S 售價120萬
兩台售價差不多
KUGA 245 主被動安全滿齊全的 CP值覺得還不錯
第五代CR-V的Honda Sensing系統感覺也很厲害
請問大家會怎麼選??
麻煩給予客觀的建議,謝謝!
2017-06-08 16:38 發佈
KUGA改款前後也上市了好些時日了
產品比起focus也穩定許多,沒有什麼大問題

相對CR-V,首見的引擎和科技
後續妥善還有待觀察
加上最近沸沸揚揚的鋼材及生鏽事件
如果不急可以等個一兩年看有沒有什麼負面聲浪
目前看起來1.5T,2WD的CRV5實際售價還會比kuga 2.0T AWD貴上好幾萬..

所以除非是完全不能接受kuga空間,不然CRV5 CP好像真的不高..

鮪魚壽司寶 wrote:
最近有想要買車評估...(恕刪)

馬力更大,又有awd
當然kuga
245

鮪魚壽司寶 wrote:
最近有想要買車評估...(恕刪)
先問你~車開幾年後會賣掉
目前買車沒想過要賣
simon945168 wrote:
先問你~車開幾年後會...(恕刪)
持有成本不同~每年跑2萬計算如下表:

項目
KUGA CRV5
稅金(牌照+燃料) 17,410 11,920
油耗(能源局數據) 11.1 14.6
每年油費(25/L)
45,045 34,247
保養 6,000 6,000

總計每年KUGA持有成本68,466元,CRV52,181,每年差距16,285元。保險因為車價差不多不計

動力操控:K 0-100實測約8.7秒,C實測8.58秒。操控性兩台車應該都不錯,KUGA更偏硬派點基本忽略。
車室空間:差距應該不小,CRV狂勝
主被動安全設備:該有都有K贏一顆氣囊,C贏ACC與EBD從5KM開始,半斤八兩
結構安全:KUGA狂勝,但歷年這兩台SUV實際上路有發生重大傷亡應該也有限,畢竟車不小台潰縮區夠。
越野爛路:KUGA狂勝,這是兩台最大差別,K有4WD。
保養維修:CRV狂勝,美系車跟日系車,基本上不用比妥善率。
二手車價:5年KUGA應該只剩1/3殘值,CRV應該剩1/2。十年K約剩20以下,C應該有30以上

每年持有成本應該有不小差距。

結論:要經濟選CRV,4WD對你非常重要,選KUGA
kuga 245不是七秒多嗎?還看過有人測出過7.1秒的數字?
鮪魚壽司寶 wrote:
目前買車沒想過要賣...(恕刪)


這樣的話,KUGA 245會讓你有不錯的開車體驗
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?