New CX-5 和 NX200T的抉擇!!

pocahaha
個人積分：512分
文章編號：64278369

512分

樓主

2017-05-07 23:38

我知道價格處於不同區間,也都符合我的預算,昨天去看CX-5被吸引到了,好高的CP值,尤其內裝質感不輸NX200T,外觀也很殺,很難選

內裝&外觀平手

車廂空間 CX-5 勝

動力 NX200T 勝

安全科技 CX-5 勝(MRCC,GVC,自動煞車...)

影音平手(都10具揚聲器)

價格 CX-5 勝 (汽油旗艦版)

等車時間 NX200T 勝 (CX-5要等到接近年底,NX200T不會超過一個月)

品牌&售後服務 NX200T 勝

感覺車子本身該有的科技和安全CX-5甚至比NX200T還充足,不過殘念真的就是品牌售後服務和人員的素質

如果是各位會怎麼選??

2017-05-07 23:38 發佈

文章關鍵字 NEW CX-5 NX200t 抉擇

Jesus01

Jesus01
個人積分：555分
文章編號：64278944

555分

2樓

2017-05-08 0:52

預算有到，當然是選高級品牌的lexus啊，面子裡子都大勝，想便宜代步用就選平價品牌cx5

prepaid640

prepaid640
個人積分：412分
文章編號：64278971

412分

3樓

2017-05-08 0:56

pocahaha wrote:
我知道價格處於不同...(恕刪)

NX200T後坐頭部空間慘不忍睹 = =""

本人身高186公分坐進NX200T後坐

整個頭頂到天花板上還要低頭才有辦法坐...

後坐發泡棉很高蠻舒服沒錯可是車頂真的太矮了 = ="""

品牌的問題這個就每個人的觀點不一樣了~~~

看你要中低階品牌的高級車種還是要高階品牌的楊春車種~~~

就像怡塵介紹CLA200一樣裡面內裝配備都是最陽春

都是塑料環保板一點高階品牌的感覺都沒有~~~

就是外觀是一個三芒星的廠徽~~~

假如三芒星廠徽拿掉坐進去還會感覺這是一台國產車...

建議版主還是看看自己喜歡的車種比較好~~

mazda的車子目前內裝配備都已經算是相當不錯~~

arthur040724

arthur040724
個人積分：97分
文章編號：64279339

97分

4樓

2017-05-08 2:30

Jesus01 wrote:
預算有到，當然是選...(恕刪)

最大差異是面子
開Mazda 開lexus
如果樓主不在意面子
CX-5也是一台很棒的車
外型低調的帥氣

Shaun1217

Shaun1217
個人積分：82分
文章編號：64279496

82分

5樓

2017-05-08 4:04

arthur040724 wrote:
最大差異是面子開Mazda...(恕刪)

呵呵，日系車好照顧 cp 值高，

要面子不要銀子應該是買雙 b 。

pocahaha

pocahaha
個人積分：512分
文章編號：64302711

512分

樓主

2017-05-09 20:54

如果配備都差不多,實在很難想像 Mazda為何可以賣那麼便宜??我去看過這兩款車,眼睛可以看到的用料 Mazda絕對不會比較差,這價差除了品牌和動力的差異外,高價車到底是高價在哪裡?? 是sensor更精準嗎? 例如同樣是循跡防滑系統,Lexus的循跡防滑系統真的會比Mazda厲害嗎?? 同樣車身動態穩定系統, 高價車就真的比較精準嗎?? 同樣是碰撞測試都是最高等級, 出車禍的時候真的是高價車容易保命嗎?? 價格可以差那麼多實在很難想像!!

lklkklkl

lklkklkl
個人積分：325分
文章編號：64311216

325分

7樓

2017-05-10 13:59

當你有NX200T的預算時會多比較這等級的車是很正常，例如BMW3系列，賓士CLA或C，或是Audi A4等，畢竟不是筆小錢所以要做出決定是需要謹慎思考的，分享我的經驗，小弟幾年前從IX35脫手要換車時有150萬的預算，原本看的是更大空間，配備全面的現代山土匪，價格約110~130，但家人一語點醒【都花到一百多萬了為何不考慮進口車？】(還未開過歐系進口車)，後來因為外型，安全，配備等cp值考量選了volvo v40(家裡還有另一台太太開的fit)，當時選v40時也考慮過BMW1系列跟BENZ A180還有Audi A3，但覺得只是買入門買品牌，後來選了CP值還有品牌較為低調的VOLVO，但。。。開了一段時間後在路上看到上面那些車款仍不免會多看幾眼，後來在發生擦撞意外後脫手V40，接著新車選擇則是選了當時考慮過的上述品牌，若讓我再選擇一次，我想當時我會直接選擇1A2B而非V40，不會等到過了幾年折舊不堪時才入手，原因很簡單，自己心裡知道自己最【喜歡】的是那一台，而非【妥協於最優數據】的哪台(何況V40空間不優)，數據最優不一定是你最喜歡的，重點是要知道自己內心真正喜歡的是什麼？(例如樓主Lexus?)，那建議您擇您所愛才不會後悔，都花到那麼高的金額了還不選擇自己喜歡的，那實在對不起自己。上述有人提到的CLA200內裝質感不佳，這其實也是相同問題，看買家在意的是品牌光環還是實用？Lexus品牌價值優，馬自達CX5當然實用，樓主自己想清楚吧？如果此次購車目的是訴求實用或是家庭空間等考量那就是CX5了。

pocahaha wrote:
我知道價格處於不同區...(恕刪)

*~艾力克斯~*

*~艾力克斯~*
個人積分：1229分
文章編號：64311516

1229分

8樓

2017-05-10 14:24

pocahaha wrote:
等車時間 NX200T 勝 (CX-5要等到接近年底,NX200T不會超過一個月)...(恕刪)

沒想到CX-5這麼搶手!

國民黨的惡，都是從民進黨嘴中聽到；　民進黨的惡，卻是親身經歷體會到的。

bibliophlist_32

bibliophlist_32
個人積分：7613分
文章編號：64313462

7613分

9樓

2017-05-10 16:52

預算足夠，沒有理由買CX-5
光是動力就差了一截。

f128334354

f128334354
個人積分：105分
文章編號：64313696

105分

10樓

2017-05-10 17:08

說實話如果預算夠哪根本不用考慮 nx200t 就對了如果nx 價格會有點捏猶豫哪就cx5 不然沒什麼好比的牌子差太多