買車之糾紛,這也能提告

我公司老板小孩買車發生糾紛,
公司律師撰文向車商求償。
我稍看到內文,
有數條比較奇怪的:
1.廣告內文之無重大事故,-――――――
2.廣告內文之原版件,經查此車有維修或換新前保桿,前大燈,前葉子板,――――――
3.廣告內文前車主為某醫院女性醫師,經查並非如此――――――,
4.售車原廠此車103年6月保養記錄里程為84500,106年2月購車時里程為84506,――――――里程虛假

(註:――――――是有些字省略了)

車是在網路拍賣上看到的,他開了一個多月後經親友提乘座感言,像里程為數拾萬的老舊車輛,
他有自行向車商反映要求退車,遭洗臉回來,

今要請問網上先進的是,以上各項
1.重大事故國家規範為何。
2.換新零件與板金維修還算原板件嗎。
3.這提告如成立可求償甚麼。
4.前里程資訊不知如合求得,
里程3年增加6公里,非負數,這也可提告嗎。
2017-03-26 11:58 發佈
文章關鍵字 糾紛
吳國 wrote:
我公司老板小孩買車...(恕刪)


提告當然可以告,法院判決又是另外一回事了...

例如:
1.前車主不是女性醫師,請問買主要怎麼主張權利受損?要具體求償多少?
2.里程多了6公里,怎麼主張權利受損?要具體求償多少?

真的是律師出的意見嗎?
iPhone帶你吃好料 http://www.foodspotting.com/10989-jenny

吳國 wrote:
我公司老板小孩買車...(恕刪)

如果是你

一個律師這樣告你,上法院耗你比較有時間還是律師比較有時間

你能賺錢還是律師能賺錢?

到最後你會穩贏嗎?贏了你能獲得什麼?輸了更是要賠

這樣你會怎麼辦?
我是擇錄出我想要瞭解的部份,不是要回答問題。謝謝
吳國 wrote:
我公司老板小孩買車...(恕刪)


你老闆贏了,被告方穩輸了。
至於為什麼?這不是三言二語就能說清楚講明白的。
很難看得出來車商會輸什麼

畢竟這台車 並無任何異常~~~

而且,廣告文宣,看看就好…太陽餅也並是太陽,老婆餅也不是老婆,嬰兒油也不是嬰兒做的~~

前車主為某醫院女性醫師,也許這是前車主的外號,他就叫「某醫院女性醫師」~~

三年只開6公里,犯了什麼法?如何證明這三年內不止開6公里,是老闆要提出的舉證!~~~



簡單來說,開了一個多月 想反悔就對了~~~~~

mx3000 wrote:
如果是你
一個律師這...(恕刪)


贏了之後,再反告誣告~~把所有費用的證據,再加上因出庭而造成的營業損失一併提出。

輸了,就是把那台車買回而已……

okdnsfht wrote:
很難看得出來車商會...(恕刪)

打嘴砲沒有用。
只要肯付律師費不用怕討不了公道

物之瑕疵擔保責任
看不懂TOP 5%說甚麼是理所當然的
法律要講究證據...真要提告的話
建議先找出所有證據,勝訴的機會才會高

重大事故要維修一定會出險,要出險的話,一定有報案記錄
報案會請警方拍照存證跟肇責鑑定
如果車主沒保險,也會有報案記錄
調表要找出調表的店家
先找出以上證據吧

另外換版件,也許對方會說停車技術不好,A到牆壁...
這樣算不算重大事故呢...想看看吧
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?