• 2

想買車還是自己去試駕最準

想買車還是自己去試駕最準..
也了解業務是否優質...
最近開始試車..跟大家簡短分享一下..
u7/豪華又大台..電子功能超強..
x-trail/沒2.5試駕,2.0舒適好開但沒力...
outlander/大台並脫離囧字臉,完全的家庭用車...
山土匪/大台好開..山路不夠靈活..
森林人XT/好車,超級好開,熱血殺灣超爽
CRV/就是一台車,試駕最短距離,怕人試車,把消費者當潘仔...哈
RAV4/最厲害..預約試駕後放我鴿子..好賣到不想理客戶..原來大家幾乎都是2.0/2WD...
NEW KUGA/CX-5試駕中...
2016-12-13 10:04 發佈
我試駕一台都要花一整個下午
除了開出去外還要聽業務一一介紹
其實一天也差不多去了
沒這麼多時間可以像你這樣試
選個最有可能買的兩台試試就好

rice7361 wrote:
我試駕一台都要花一...(恕刪)


同意...試駕太多了,會搞不清楚自己要什麼
通常試駕就是對動力,操駕有興趣吧。
休旅車,一般著重在內裝和空間,對眼了,再試駕看看合不合開....

不然,你正在試駕kuga,我猜你的感受一定會像森林人一樣
熱血、好開!!!然後空間?
就看大大的需求取向
不然也可以去試駕tucson看看
多個選擇
自己試駕真的最準阿~舒適度、流暢度,感覺對了就對了
請問試駕的路線 營業所沒有限制嗎? 我之前買車要試駕,卻被告知只能上快速道路(他們的規定路線)不能自己選,而且也有里程限制,怎麼跟網路上的試駕體驗差很多的樣咋,還是我太嫩被騙了.... (試駕地點:中和)

跳躍小豬 wrote:
想買車還是自己去試駕最準..
也了解業務是否優質...


對以開起來感覺順手與喜歡來決定買什麼車的人來說,"想買車還是自己去試駕最準"是沒錯.

問題是可能有過半的人,對各廠牌型號的車子,開起來如何,無法感受到差異及優劣.

簡單來說無感 無差,所以多半用"看起來如何",看廠牌 看外型.來決定.

所以簡單結論來說,廠牌決定了銷售量.

跳躍小豬 wrote:
想買車還是自己去試...(恕刪)


看你這種試車法
就感覺你根本不是真心想買車
這種模式
業代知道了
也沒什麼人會理你的
你慢慢試吧!
試駕對於我這種不懂車的人反而是多了更多學習新知識的機會,更何況現今的汽車科技日新月異。
我從連主被動安全、四輪驅動二輪驅動差別是什麼都不知道,索性每次都拖著一家老小去試車(空間我很在意,一定要滿車五人含業代才準)才知道主被動安全的重要性,也更了解自己的需求。最後試了預算範圍內所有的品牌將近十台SUV,也談到滿意的價格才下訂,耗時近三個月。


到現在對於自己選的車無論在安全性、科技、動力以及空間和舒適性各方面都超滿意。沒錯,我買的就是Kuga
小宸宇 wrote:



同意...試...(恕刪)



跳躍小豬 wrote:
想買車還是自己去試...(恕刪)


買車之前,如果可以再租車公司租到同型車的話,建議去租個一兩次好好體驗再決定是否入手。

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?