車險選擇

請問這三種買哪一種比較好呢?想買A方案,但又怕有些項目是多餘的,B和C項目一樣,只差在金額,項目比A少很多,又怕保這些不太夠...
車險選擇
車險選擇
車險選擇
2016-10-04 12:49 發佈
文章關鍵字 車險選擇
財損都偏低, 前兩天馬自達撞到奧迪要修2百多萬

樓主看一下銀行戶頭裡有沒有1百五十萬?
俏皮歐巴桑 wrote:
請問這三種買哪一種...(恕刪)


開車多注意一點 B就很夠了



樓上的舉例也不是沒有 但不要太嚴重的車禍50萬的財損還是夠的

那台馬自達是違規被撞 如果不違規就沒事了
建議多買一條1000萬的超額,然後把財損降低,這樣基本上就夠了
建議你去查一下, 車禍死亡與殘廢的賠償金額, 範圍大約是多少,
衡量本身財力可承受的程度, 再來決定強制險+第三人責任險傷害險的保額夠不夠.
財損可保最低金額

然後加上超額1000萬

結案

olki wrote:
建議多買一條1000...(恕刪)

我的業務也是有建議我多買大大說的保險!!
我今天請做保險的朋友以B方案幫我試算(財損降低至20萬,然後加超額1000萬),
她看到後就一直笑我為什麼要降低財損??為什麼一定要買超額??我不懂,所以也不知道該怎麼回答她
sadfgy wrote:
我的業務也是有建議...(恕刪)
俏皮歐巴桑 wrote:
我今天請做保險的朋友...(恕刪)


告訴她, 這樣才能放心擦撞超跑.(誤)

其實是萬一第三人責任險保額不足時, 傷害與財損都可以用超額1000萬來補足.
所以財損額度就不需要那麼高.
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?