如題 買車笨買房聰明
我一直不明白為什麼社會上主流的想法是這樣的
不管和家人討論還是和朋友討論都是這樣
新聞上也不時可見
某人賺錢買了幾棟房子投資 但還是騎著小綿羊
然後不管是媒體還是留言通常都會說
這樣才對
這樣才是聰明的人
這樣才是為未來著想的人
長輩裡常見的可以看到
寧願少花100萬買台國產車
但是卻願意多貸款幾百萬買個好一點的房子
朋友也是有買台百萬名車租房子
但是卻被周遭的親朋好友講得很傻
很不懂事不會想
假設來說假設
網路常見的潰縮國民車和坦克車
事故照片隨便找都有很明顯的差異
假設一下價格
altis 70w
s60 170w
價差100w
自己的安全真的不值這100w嗎
而寧願多貸款幾百萬繳半輩子買個安全“感”
安全和生命不是無價的嗎
你可以說自己開慢一點就沒事
但已經不是自己開快慢的問題
在現在的交通環境
你不撞別人人家也可能會來撞你
撞一下 什麼都沒有了
就算幾十棟房子到底有什麼用
買房再買車真的是比較聰明的嗎
大家常說有房子才會有安全感
但是那就是安全“感”
而車子給自己的是安全
就是安全
讓自己能夠真的走完一輩子的“安全”
自己的一點想法想和版友分享
wowyakenny wrote:
如題 買車笨買房聰...(恕刪)
因為 這是以 保值為第一目標 所設的問題...
房是不動產. 車是消耗品. 答案顯而益見
不過價值觀, 乃是自己的主觀事, 車、房、錢子 本是身外物, 不用人云亦云.
內文搜尋
從 APP 打開
X