關於Kuga的缸內直噴技術???

wunjay

wunjay
個人積分：50分
文章編號：56426237

50分

樓主

2015-06-29 8:09

各位先進：
我最近在比較各款休旅車打算買進，有福特以外的sales直指，Kuga缸內直噴很炫，但5~6年後會嚴重積碳需大筆花費更換，請問這是真的嗎 ?? 這個結果可能會影響我對Kuga購買的評分!!
請大家指點迷津!!!...><

2015-06-29 8:09 發佈

文章關鍵字 Kuga 缸內直噴技術

fid004

fid004
個人積分：13分
文章編號：56426766

13分

2樓

2015-06-29 9:02

wunjay wrote:
各位先進：我最近在...(恕刪)

哪家?那他的意思福特的缸內直噴是失敗品?現在連雙B都是缸內直噴~基本上的原理都是一樣的~我倒不覺得會有什麼問題!還是他們自家產品還沒有這種技術...吃不到葡萄說葡萄酸?

山豬爸爸

山豬爸爸
個人積分：16分
文章編號：56426848

16分

3樓

2015-06-29 9:09

搬板凳, 看戲喽.

其實年代越久的技術, 良率越高. 這應該大家都認同吧.
可是年代越久遠的技術, 效率越低. 所以新的東西都用
效率打廣告, 再用銷售量來培養良率.

看你買車的選擇是甚麼.

青菜蘿蔔各有所好啦, 聽別人的常常都是兜一圈回到原點.

wunjay

wunjay
個人積分：50分
文章編號：56427267

50分

樓主

2015-06-29 9:36

謝謝fid004 大哥
當然啦，Kuga是我的選擇之一，其他車廠業代為了爭取我的業績，有可能給我不正確資訊啦~~~~
所以說，缸內直噴沒有所謂的 "5~6年壽命" 的問題囉???
再次感謝.... ^^

atche001

atche001
個人積分：2351分
文章編號：56427283

2351分

5樓

2015-06-29 9:37

wunjay wrote:
各位先進：我最近在...(恕刪)

這不就跟當年T牌很驕傲自己使用萬年4速變速箱的說法雷同?

bigbear1103

bigbear1103
個人積分：499分
文章編號：56428162

499分

6樓

2015-06-29 10:33

請MK4 Ecoboost車友大大們出來講幾句公道話嚕 )))))))))

sid1980cheng

sid1980cheng
個人積分：427分
文章編號：56429407

427分

7樓

2015-06-29 11:51

wunjay wrote:
各位先進：我最近在...(恕刪)

缸內直噴技術很成熟別擔心
但要買福特的車
後勤才是你該審慎評估的重點
以我買車5個月經驗來看
只能說名不虛傳..

fid004

fid004
個人積分：13分
文章編號：56430005

13分

8樓

2015-06-29 12:33

wunjay wrote:
謝謝fid004 ...(恕刪)

沒有這種問題....尤其是渦輪的缸內直噴~基本上積碳問題應該還好!
如果五六年就壞了~那車廠也不用賣了!

ofbokimo

ofbokimo
個人積分：106分
文章編號：56430188

106分

9樓

2015-06-29 12:47

VW的車幾乎都是缸噴.....

wunjay wrote:
各位先進：我最近在...(恕刪)

.....

ss884011

ss884011
個人積分：0分
文章編號：56430323

0分

10樓

2015-06-29 12:55

Kuga這款,2012年出來已經三年多了,有一定的技術與口碑,喜歡就買吧