• 2

乙式險與丙式險

懇請懂得版友給予意見,保險公司依據車價165萬報價

乙式車體損失險42,484元與丙式免自負額車對車碰撞損失險14,280

兩者相差28,204,錢難賺能省則省,但又怕保障不夠

兩者差異在哪,煩請解說一下,新車保丙式適合嗎?感恩
2015-06-23 13:34 發佈
文章關鍵字 乙式險 丙式險

機甲部隊 wrote:
懇請懂得版友給予意...(恕刪)


右上搜尋

打車險 一堆文章

看個人開車習慣~ 像我只保強制跟意外加重...(這是我得保險員跟我談的)

就你說的~錢難賺.....

其實我自己開車很守規矩+保持一定安全距離

意外發生機率應該會比較低一些....

至少你不要去撞別人......!! 我都這麼想的

保險這種東西就像車子的安全氣囊一樣~ 買的時候很貴.....平常用不到都會覺得很浪費

當你用道就會覺得很實用.......還好有買

--------------------------






乙式車體險/丙式車體險是-差別在於丙式肇事理賠對象一定是要有車牌,像是撞到牆/樹/..之類就沒有理賠.

以前我是都不保車體縣,但是這幾年我都開始保了,因為發生車禍時交由保險公司處理會比你自己跟對方處理來的好.
有保乙式險或丙式險 出險時不管誰對錯可以先修理自己的車 其他保險公司幫你處理 但如果預算考量 什麼式都不用保 但一定要保第三人財損險 現在路上都是進口車 隨便a一下都要好幾萬
至少保乙式
想改丙式,一年後再調整吧
第一年可以拿來熟悉車子

當然對自己技術很有信心的話
就把這筆錢省下來吧
沒撞到的話,就多了兩三萬元能花
建議:乙式自負額2萬。

也就是事故肇責在己方,最多付2萬元,保費比丙式多一些,但保障較完整…財損額度高點是一定要的。
個人建議保乙式,因為乙式就算前檔被飛石擊破也可以理賠,以我為例,今天被飛石擊破前檔也可以賠,不然一片前檔要價4萬多台幣,比我一年乙式還貴(我第一年保費為35XXX,先續約再出險,保費為NT:331XX),如果只保丙式的話就要搥心肝了,所以建議新車前一兩年還是保乙式會比較理想!

Shunza1218 wrote:
乙式就算前檔被飛石擊破也可以理賠


請問這會讓隔年保費增加嗎?

Shunza1218 wrote:
個人建議保乙式,因...(恕刪)


乙式不賠不明車損,還是我認知有錯
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?