• 11

劉文雄在臉書發表 [國產汽車爽爽賺? 政府納保護60年]你的看法為何?

「這不是巧取豪奪,什麼是巧取豪奪?」親民黨副祕書長劉文雄今(27)日在臉書發文,指國產汽車受政府保護近60年,除了營收屢創新高外,有做出偉大車款嗎?有回饋消費者好處嗎?政府補貼的稅金都用在哪裡?「本來是花人民納稅錢補助的產業,到後來變成了受保護的大財團。」民眾竟得花大筆錢來買屬於自己的產品,讓他十分感嘆。

劉文雄表示,台灣已加入WTO多年,老百姓卻感受不到降低關稅的好處,很多商品反而上漲;他舉國產汽車為例,不僅氣囊少得可憐,讓行車安全大打折扣;引擎專利還由外國掌握,讓一台車要價近百萬,同等價位都可以買台更好、更安全的進口車了,政府還找藉口,稱這是「美金計價的受保護產業」。他認為,政府保護汽車產業已60年,用人民納稅錢補助相關企業,營收是屢創新高沒錯,但老百姓卻沒享受到福利,還得花更多錢來買原本該是自己的產品,財團根本是巧取豪奪。

個人覺的真的有點保護過頭了,現在一台普通的國產車要價竟然都要50萬起跳,而且配備也是陽春至極,想要有較高等的配備,則車價又要多個10多萬,真是讓人心生感嘆呀。
2015-05-30 15:22 發佈

pcide wrote:
「這不是巧取豪奪,什麼是巧取豪奪?」親民黨副祕書長劉文雄今(27)日在臉書發文,指國產汽車受政府保護近60年,除了營收屢創新高外,有做出偉大車款嗎?有回饋消費者好處嗎?政府補貼的稅金都用在哪裡?「本來是花人民納稅錢補助的產業,到後來變成了受保護的大財團。」民眾竟得花大筆錢來買屬於自己的產品,讓他十分感嘆。

劉文雄表示,台灣已加入WTO多年,老百姓卻感受不到降低關稅的好處,很多商品反而上漲;他舉國產汽車為例,不僅氣囊少得可憐,讓行車安全大打折扣;引擎專利還由外國掌握,讓一台車要價近百萬,同等價位都可以買台更好、更安全的進口車了,政府還找藉口,稱這是「美金計價的受保護產業」。他認為,政府保護汽車產業已60年,用人民納稅錢補助相關企業,營收是屢創新高沒錯,但老百姓卻沒享受到福利,還得花更多錢來買原本該是自己的產品,財團根本是巧取豪奪。

個人覺的真的有點保護過頭了,現在一台普通的國產車要價竟然都要50萬起跳,而且配備也是陽春至極,想要有較高等的配備,則車價又要多個10多萬,真是讓人心生感嘆呀。,...(恕刪)


民眾會持續積極認真做的事情就是去批鬥基層公務員

政府政策再怎樣亂搞亂花錢,民眾只會嘴上念一句就算了

pcide wrote:
「這不是巧取豪奪,...(恕刪)
何止汽車?
台灣有些人說台灣稅賦低

其實台灣都從關稅去賺
很多物品賣的都比國外貴很多

pcide wrote:
「這不是巧取豪奪,什...(恕刪)



沒錯,要研發新技術不是沒有方法

但是過度保護只會帶來不公平競爭所帶來的商品規格

國產車??

請大家想想,進口零件來台組裝叫做國產車??

此現象再不處理,未來只會購買進口車的日子指日可待

進口車除了保養可能較貴之外,哪一點輸"所謂的國產車"了?
政客發的取暖文...

不知這位有提過且通過啥建設性法案??

SGR 0418 wrote:
何止汽車?台灣有些...(恕刪)


題外話,臺灣的賦稅可一點都不低啊.........

咪咪3135 wrote:
政客發的取暖文.....(恕刪)

他算不錯了

nick093 wrote:
題外話,臺灣的賦稅...(恕刪)
問題是有些人頭腦簡單說賦稅低
也有人說有人沒繳稅?

其實營業稅誰沒繳過?
只有沒有買過東西的稚齡兒童
親民黨立委鍾紹和劉文雄亦附和提案暫停決標
最後廢止交通部與中華電信的RFID系統的合作案
提案連署要求國道電子收費系統改採BOT
現今才會衍生出遠通問題
請劉文雄先解釋一下這是怎麼回事?

個人認為每位立委都是為背後金主、財團服務
只有到要選票的時候
才會假心假意的出來好像為民割喉
國產汽車 帶有工業火車頭的用處, 更多的車款在臺灣生產 , 可以帶起臺灣的工業原料 金屬工業 與汽車零件 , 汽車電子零件的產業聚落 。 領頭外銷進軍全世界 。

更多的國產車生產 , 可以給汽車產業更多功課要做, 與開發模具 。

這個國產汽車產業養了多少臺灣家庭呢 ? 該不該以適當的關稅來保護一下 ?
看了01網上提醒 , 澳洲就是沒有汽車關稅壁壘的保護 , 導致國產汽車廠一個個撤離了 , 你看怎麼辦 ?

你說 臺灣的發動機 又如何 ? 你看 納智捷- 華擎 的國產引擎 , 發酸文的人會朝國產動力組合的車廠買車嗎 ? ( 納智捷 與 中華汽車 ) , 這兩家不正是酸客嘲笑的被保護不長進的汽車廠 ?

  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?