• 3

請問高速公路中間的安全島為什麼要種植灌木、喬木呢?

寫了封信致高工局局長,回覆如下:
二、 本局於中山高速公路興建時,即配合路工完成進行中央分隔帶種植灌木工作,以提供遮擋眩光、視線誘導及視覺景觀的功能,並可作為誤入車道動物臨時的避難空間。
於民國82年辦理新竹至員林段拓寬計畫時,原擬將? 丰﹞戴j帶全面改為混凝土護欄,以增加路幅可用空間,惟經立法院召開公聽會後,要求應兼顧行車安全與環境景觀生態,仍以保留中央分隔帶綠樹為原則,合先敘明。
三、 台端所稱混凝土護欄加設防眩板亦具有遮擋眩光、視線誘導的功能,且較不需維護,雖屬事實,惟其在景觀與生態的功效上仍有不足,且對於長程駕駛易導致視覺疲勞。考量大部分用路人需求,本局對於寬度達5公尺之中央分隔帶(含內路肩)仍以植樹方式處理,養護時亦要求人員儘量於護欄內作業,減少對交通之影響。

=======2015/06/15更新=====================================================================

請問高速公路中間的安全島為什麼要種植灌(喬)木呢?
阻擋對向車道的光線是一大重點,還有其他優點嗎?(如:綠化環境?)
因為常跑高速公路後,發現三不五時在封車道修剪樹木!
直覺就是浪費人力、物力、金錢,更製造交通堵塞、意外事故的發生!
樹根應該也會破壞水泥結構吧@@
為什麼不能用綠色遮光板代替(如圖)就好呢?



請問高速公路中間的安全島為什麼要種植灌木、喬木呢?

2015-04-08 22:17 發佈

MILD達人 wrote:
請問高速公路中間的...(恕刪)

猜想可能是想讓駕駛人開車不會有疲勞感想睡
看綠色植物對眼睛好,且增加色澤感
長時間開車都看同一景物都會有疲勞感覺

MILD達人 wrote:
請問高速公路中間的...(恕刪)

種樹?沒有吧..那只是灌木吧.不是高大的樹.....
MILD達人 wrote:
請問高速公路中間的安...(恕刪)

突然想起雪山隧道內的植樹造景,官員:隧道景色一成不變增加造景讓駕駛可以欣賞。民眾:車速快要怎麼賞景?

a0215b0726 wrote:
猜想可能是想讓駕駛...(恕刪)

多看些綠色植物的確心情比較好,但不差安全島那些吧!
而且開車都專注在前方的路況,不然就是前方的遠景,應該不會有人注意在中間安全島那些小樹吧!
我還是覺得缺點多於優點!

如影隨行 wrote:
種樹?沒有吧..那...(恕刪)

大樹還可以遮陽,只是掉下的樹葉果實可能會危害交通!
小樹(灌木)雖然長不高,但需要經常性修剪以免向外擴散!
但樹種不是這次重點,重點是為什麼要種植物後再浪費人力去修剪?然後造成交通堵塞!

看到小賢子 wrote:
突然想起雪山隧道內...(恕刪)

植物造景應該對塞車沒啥改善吧!! 不過塞車後倒是可以看看那些造景抒發心情!
但我沒什麼機會走雪隧,下次再注意看看!
中間分隔島種灌木可避免駕駛的視覺受到來車的干擾
雪隧中並沒有種植栽,因為沒陽光,空氣又糟又悶熱,不可能種的活....且雪隧中雙線都是同一車道.沒有被對向干擾的問題
ps.我就是在"糾正"你說那不叫樹了...沒想到你還告訴我說大樹可以遮陽..還果實會打到車勒...
如影隨行 wrote:
中間分隔島種灌木可避...(恕刪)

雪隧造景是盆栽的,這個新聞有播。
MILD達人 wrote:
請問高速公路中間的...(恕刪)








  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?