• 3

是說...FIT到底貴在哪裡!?

各位先進大大們,
我以一個新手選車的心態向各位發問....
爬文以久以來,大家老是說FIT很貴.....

我個人選車時,當然是以價格面為最大考量,
首先以價格考量優先,次要安全,外型...等等
每個人的考量不同.....

我依序看了
Tiida,仙草,福特小肥,本田FIT

以空車價格含領牌$70萬,為預算.....

後來出爐的是小肥跟FIT,
Nissan的那兩台,以安全考量來講,也太可怕的少了
鐵達我當初看72.5這個級距,仙草只有打開看看而已,
FIT看的是S版,小肥看的是1.0版

我發現裕隆根本貴翻了啊啊.....
安全配備少,行駛的感覺也是普通....踩下去沒啥力道


內心原本是屬意小肥,但空間太小且後續的後勤對等等...
我怕我人品不好,挑到車王。

看來看去....FIT的表現不算完美但也算還行了....

我倒是一直覺得鐵達有點兒華而不實,
這是我個人觀感,若有得罪鐵達車主,還請原諒。


以上,還請各位先進互相討論一下,
我只是個初級賞車新手,請炮小力一點兒。

2015-03-13 12:03 發佈
文章關鍵字 Fit
小肥後座空間我覺得有點看個人感覺

當然比不上大車 舒適感差很多

不過我某朋友100KG坐後面 他說很剛好 嘖嘖

至於後勤部分 我認為有點人云亦云了 網路上的東西看看就好

別款不敢說 單是小肥來講

從去年開賣到現在 老實說我還沒看過有出過車王


藍小飛 wrote:
各位先進大大們,我...(恕刪)


本田全球策略台灣只能用泰國零件..
進口成本肯定比國產貴 自然車價就下不來..


藍小飛 wrote:
各位先進大大們,我...(恕刪)

裕隆車的配備跟價格真的不怎樣!
之前還有車型沒配備ABS!
都201X年還賣沒ABS的車!
至於70萬的車!
我會推馬3
假如有5門版本就更讚了!
藍小飛 wrote:各位先進大大們, 我以一個新手選車的心態...(恕刪)

這...要看運氣(台灣人很喜歡看運氣)
鐵打&先草~運氣好,享受內裝有面子;
小肥~運氣好,也不會碰到漏油或抖動的問題C/P很高;
Fit3~人稱本質品牌,一向口碑都不錯,就是貴了些,但運氣不好也會有問題,樓主若想買藍色,要注意可能脫漆/金油 的問題。
身為2代車主,說實話我也不曉得,但喜歡就買了...

如果要求舒適跟隔音,拜託請不要買,免得嫌到沒一塊好...

至於後勤,我真的不曉得何謂後勤比較好跟不好的差別?

藍小飛 wrote:
各位先進大大們,我...(恕刪)


一樣70萬

馬3進口車 不選嗎?
到底fit的後勤有很好嗎????是好到怎樣??福特的後勤是壞到怎樣。。。也有人抱怨T牌不好,進口車的後勤不好,不是嗎!!??

小小倍 wrote:
到底fit的後勤有...(恕刪)



預算都有 73W了 . 怎不考慮 1.8 .


所以這發問有點 打臉自己的感覺 .
當然 .如果開版大大很有愛的話
這也是阻止不了的 .
貴也是人在說

人也是看表面

換成手機有二萬多 也有幾千元

儘管配備都一樣 會買的人還是會買
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?