森林人與土狼的選擇

sugi
個人積分：1分
文章編號：54385456

1分

樓主

2015-02-07 1:30

近期小弟可能會購車

目前鎖定目標是森林人的XT

以及福斯的土狼1.6 TDI

森林人的外型我還蠻喜歡的

配備也都還蠻齊全的

就怕太耗油

一年至少跑2萬～3萬

保養的部分應該會比土狼多一些（輪胎18吋等等）

又怕被毒到改東西花很多錢

土狼是可以5+2雖然機會不多,省油

外型是無感

怕DSG的問題有些配件還需要跟業務談

維修部分相信2台應該價格差不多

本來是從很多台選擇！目前是鎖定這2台囉

不知道大家會選哪台呢？謝謝指教

2015-02-07 1:30 發佈

文章關鍵字森林人土狼選擇

icewaterwater

icewaterwater
個人積分：1分
文章編號：54386403

1分

2樓

2015-02-07 8:11

我是開XT,爬文發現車主的經驗會認為買森林人就不要考慮油耗，XT的油耗驚人，蛋卷的保固是眾人嫌，車是買來開不是買來嫌，對車要有愛再考慮森林人……

bugger763

bugger763
個人積分：53分
文章編號：54386471

53分

3樓

2015-02-07 8:23

兼顧外型與油耗也許也可以考慮一下 Peugeot 的 3008

kidmanhattan

kidmanhattan
個人積分：274分
文章編號：54386686

274分

4樓

2015-02-07 9:01

兩台取向不同，一台SUV，一台MPV，我認為都是該級距中CP值極高的選擇

我是Touran 1.6TDI車主，為了有效利用內部空間，外型方正線條剛硬，確實不若SUV車系動感，
但我卻喜歡那獨特的樸實可靠感，且VAG車系在台灣有不少改裝套件讓你改頭換面...

若你的六至七人座需求真的極少，那Forester 2.0XT確實是很好的選擇，
或是再去跟Tiguan 2.0TSI比較一下，大概就心理有底了

Fox001

Fox001
個人積分：10分
文章編號：54387124

10分

5樓

2015-02-07 10:00

上次試車土狼時發現座椅太硬(比KUGA還硬),設計上怎麼會跟Tigun
及Golf差那麼多呢,有甚麼好處嗎?

sugi

sugi
個人積分：1分
文章編號：54387639

1分

樓主

2015-02-07 10:55

icewaterwater wrote:
我是開XT,爬文發現...(恕刪)

之前開L牌460(早期非Ｈ版）
油耗真的很恐怖
小弟每週約200KM
主要是有跑一次宜蘭台北
每週要加一千初的油錢
一個月六七千塊
覺得沒有跑什麼就要那麼多油錢
還好上次環島是開小鴨
不然光環島可能就要六千左右的油錢

當然小弟是希望不要像460那麼耗油
期望有平均10/L 畢竟小弟市區高速公路比應該是3:7或4:6

bugger763 wrote:
兼顧外型與油耗也許也...(恕刪)

抱歉小弟不愛此牌

kidmanhattan wrote:
兩台取向不同，一台S...(恕刪)

謝謝大大！！
會好好考慮
因為我跟我老婆家裡人都算多
只是想說有時候圖個方便可以少開一台

Fox001 wrote:
上次試車土狼時發現座...(恕刪)

上次坐上去沒特別感覺
下星期要試車再來感受一下囉

Iamsonic

Iamsonic
個人積分：51分
文章編號：54387673

51分

7樓

2015-02-07 10:58

如果在意油耗又怕DSG
建議看看peugeot 3008
如果很喜歡XT，真的不要在意油耗
AWD加渦輪真的比較耗油一點
但是操控跟動力真的沒話說的棒

kiNgoFlDs

kiNgoFlDs
個人積分：151分
文章編號：54388195

151分

8樓

2015-02-07 11:57

sugi wrote:
近期小弟可能會購車目...(恕刪)

都不要，雪狼+1

kidmanhattan

kidmanhattan
個人積分：274分
文章編號：54388275

274分

9樓

2015-02-07 12:08

Fox001 wrote:
上次試車土狼時發現座...(恕刪)

家中有Touran跟Golf 確實Touran座椅比較硬
或許是Touran採三張座椅獨立因單一座椅寬度短所以中心撓度低
至於舒適感因行車時很少坐後座無法比較

但是Touran三張座椅都可獨立移動傾斜及拆卸
有兩個以上小孩+汽座的家庭一定知道它的好處

kiNgoFlDs

kiNgoFlDs
個人積分：151分
文章編號：54388661

151分

10樓

2015-02-07 12:52

kidmanhattan wrote:
家中有Touran跟...(恕刪)

小弟家裡有一部2010年1.9的土狼、一部2014年森林人2.0NA，同學有一部2013年1.6的土狼，來分享自己的經驗...........

保養可以不用談了，VW好像稍貴一些、土狼的小毛病明顯較森林人偏多，但是土狼比較省油錢、隔音較好是真的，內裝一樣陽春，車的尺寸也都差不多，DSG和FA20的問題都是宿命，買之前要有心理準備，所以不多談。

這兩台車主要的差別在於第二排和第三排，如果有第三排的需求，那就土狼了，如果只有第二排的需求，那土狼第二排難坐的程度還真不是一般，不管是哪一代都一樣，第三排更是只能讓小朋友坐而已。

以優先順序來看，要第三排或省油錢的話，就非土狼不可；如果沒有以上兩個需求，首推森林人，XT版的開起來真的很爽!!!只差在隔音稍差和油耗不夠好。

如果預算充足的話，一次攻上雪狼(柴油版)的問題會最少，所有願望一次滿足，所以我會推薦直上雪狼。