• 14

小朋友被車撞到,該如何解決???

在去年12/25晚上
我們家小朋友(小四)在自己過馬路時被一台汽車撞到
小朋友是走在斑馬線上,當時剛好是紅燈剛變綠燈
車子搶黃燈衝出,從側面撞到小朋友
小朋友眉毛下方有割傷二處(眼鏡割到),一共縫了11針
門牙斷裂,眼鏡破裂

到目前為止,對方只有來看過一次,拿了一個水果禮盒
之後就都沒有消息,
說要找保險公司處哩,也都沒有聯絡,
請問各位應該如何處理?應如何索賠??
謝謝大家!!

(對方是快80歲的男性,他兒子開汽車檢驗廠並有投資加油站)

補充說明3:
會來PO文的主要原因有二:
1.之前有跟對方說,後續交給保險來處理,
在1月11日跟對方聯絡時,對方有說保險公司大約在1月14日會連絡
但是到目前已經過了一個月了,保險公司完全沒有連絡,
讓我覺得對方是不適故意拖延??
另外,發生事故的狀況下,保險公司到現在沒有聯絡正常嗎?
應該是多久連絡是合理的??

如果一個月才連絡是合理的,那我就會繼續等

2.在1月11日跟對方聯絡時(我主動與對方聯絡)
對方問我傷勢處理如何了,
我回答,目前牙齒還在觀察中,看有沒有傷到神經,如果沒有問題要過一陣子才能做牙套
(這是醫生說的,因為還在發育中)
對方回答:如果可以的話,就不要做牙套了
這是讓我最不爽的地方

01真是厲害,我說牙套就有人說是全口牙套,不好意思,我也不想做全口牙套,只是為了美觀且不影響牙場生長下,做單顆牙套


補充說明1:

以上最後一句,只是要說明對方不是不懂,也不是沒有能力出來解決問題

我的問題是,過了一個月,對方的保險公司都沒跟我聯絡
對方也只有在出事後一個禮拜左右來看過一次,就沒消息了
讓我覺得對方很沒解決的誠意
再來,因為有需要做牙套的問題,所以不懂要如何索賠才不會太高或太低
不想佔人家便宜,也不想吃虧

車禍的現場是小朋友剛從人行道走下來
對方是黃燈變紅燈,因為這個路口比較寬,從另一邊斑馬線出來的時候是黃燈,到車禍的這邊已經變紅燈了
現場有一位先生出來證明,他跟那台車是看同一個燈號但是反方向,
他已經停下來等紅燈了,才聽到撞擊聲,所以小朋友是沒有闖紅燈的


補充說明2:

singfeng3388 wrote:
那你的小朋友就是闖紅...(恕刪)

所以你有看到??你就知道闖紅燈??
當時警察做筆錄時,有一位機車騎士來證明小朋友並沒有闖紅燈

不了解請不要亂發言


ruth7288love wrote:
如果沒有報警處理
那...(恕刪)


當時有報警處裡,也有做筆錄了

MooCA TW wrote:
http://new...(恕刪)


說真的,我還真的不知道台灣的法律已經變成這樣
14歲以下不能自己過馬路???
唉......
2015-01-24 11:19 發佈
文章關鍵字 小朋友

james063 wrote:
在去年12/25晚上...(恕刪)


報警.............
不管自己多著急小朋友

出事當下就要馬上報警並且拍照留下證據

避免事後理賠談不攏

祝福你
警政

問題
Q.民眾任意穿越馬路或在劃設行人道旁兩側(未行走於劃設行人道標線上)穿越馬路,有無違反交通處罰條例?行人走斑馬線穿越馬路是否有絕對路權?(高雄市政府警察局) 警政署
答覆 (一)民眾任意穿越馬路,依據道路交通管理處罰條例第78條第2、3款規定:「不在劃設之人行道通行,或無正當理由,在未劃設人行道之道路不靠邊通行處新臺幣300元罰鍰」、「行人不依規定,擅自穿越車道處新臺幣300元罰鍰」。
(二)次按道路交通安全規則第134條規定:行人穿越道路,應依下列規定:
1、設有行人穿越道、人行天橋或人行地下道者,必須經由行人穿越道、人行天橋或人行地下道穿越,不得在其100公尺範圍內穿越道路。
2、未設有前款設施之交岔路口,行人穿越道路之範圍,應於人行道之延伸線內;未設人行道,而有劃設停止線者,應於停止線前至路緣以內;未設有人行道及劃設停止線者,應於路緣延伸線往路段起算3公尺以內。
3、在禁止穿越、劃有分向限制線、設有劃分島或護欄之路段或3快車道以上之單行道,不得穿越道路。
4、行人穿越道路,有交通指揮人員指揮或有燈光號誌指示者,應依交通指揮人員之指揮或號誌之指示前進。無交通指揮人員指揮又無號誌指示者,應小心迅速通行。
5、行人穿越道設有行人穿越專用號誌者,應依號誌之指示迅速穿越。
(三)行人走斑馬線穿越馬路是否有絕對路權,依據交通安全規則第103條規定:「汽車行近行人穿越道前,應減速慢行,遇有行人穿越時,無論有無交通警察指揮或號誌指示,均應暫停,行人先行通過
Premacy麟
如果沒有報警處理

那一切都是空談

要和解喔

以台灣人的本性來說

你認為呢??

james063 wrote:
小朋友是走在斑馬線上,當時剛好是紅燈剛變綠燈
車子搶黃燈衝出,從側面撞到小朋友

那你的小朋友就是闖紅燈呀
不賭不知時運到...不滾不知身體好

singfeng3388 wrote:
那你的小朋友就是闖紅...(恕刪)

所以你有看到??你就知道闖紅燈??
當時警察做筆錄時,有一位機車騎士來證明小朋友並沒有闖紅燈

不了解請不要亂發言


ruth7288love wrote:
如果沒有報警處理
那...(恕刪)


當時有報警處裡,也有做筆錄了
教他左邊沒車車
右邊沒車車
才可以過馬路喔
壞年頭搶快的人很多
所以綠燈也不一定安全喔
對方是快80歲的男性,他兒子開汽車檢驗廠並有投資加油站


所以你想大敲一筆?
james063 wrote:
在去年12/25晚上...(恕刪)
50D + 24L II + 85L II + 580EX II
報警 如果沒和解...就是上法院
請準備半年以上時間處理此事
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?