安全配備與香火

延伸，

延伸，
個人積分：2997分
文章編號：54148972

2997分

樓主

2015-01-21 21:03

所有安全配備也不保證不死，而沒安全配備也不一定會死，那這樣說來車輛掛安全配備與掛香火有什麼差別嗎！或說配置香火或什麼神像經咒也是安全配備嗎！大家看法如何！是不是大家相信安全配備就像神一樣壓根不懷疑好壞！

2015-01-21 21:03 發佈

文章關鍵字配備香火

andychung9871

andychung9871
個人積分：387分
文章編號：54150365

387分

2樓

2015-01-21 22:34

延伸， wrote:
所有安全配備也不保證...(恕刪)

安全配備存活機率大於沒有安全配備。主動安全是提前防止危險發生，被動安全是保護發生危險的當下。當你沒有安全配備，就像是機車出車禍。受傷的不會是汽車而是機車。

l6632154j

l6632154j
個人積分：3419分
文章編號：54150715

3419分

3樓

2015-01-21 22:55

先不提掛香火有沒有影響(畢竟這事不能用科學量化)
單就安全配備的這點來說。
的確，有安全配備不一定能活(有人被安全帶勒死，也有人被氣囊打到顱內出血)，
沒安全配備也不一定會掛(畢竟車禍時會造成影響的變數太多，沒人說得準到底會如何)，
但是根據相對可靠的科學統計數據，有安全配備活命的機率會比較高(受傷程度及機率也會比較低)。但是這也不是絕對的!!!只是相對來說，在同樣的條件下，車上搭載有適當(且正常運作)的安全配備會有較大機會幫乘客省下6-7天的回家時間(部分案例可能會反而延後乘客的回家時間達2周至數月，但至少是站著或坐著回家，而非躺著或飄著回家)

darkedmund

darkedmund
個人積分：2662分
文章編號：54165254

2662分

4樓

2015-01-22 20:25

書到用時方恨少~~
寧可有~降低機率~也不要什麼都沒有~增加危險來的好~

PS.台灣車廠最喜歡你這種人~什麼都不要~車價還可以繼續拉高高~

延伸，

延伸，
個人積分：2997分
文章編號：54172713

2997分

樓主

2015-01-23 10:35

有時候想想花更多錢買了一堆安全配備，可是到底是真的假的好的壞的？，不管撞死沒撞死應該都不知道答案吧!

Kevin4931

Kevin4931
個人積分：361分
文章編號：54173712

361分

6樓

2015-01-23 11:29

居然拿廟裡的香火跟安全配備比?!

安全配備好歹都有一定的數據可以證明哪些狀況下可以保護你

請問香火有白紙黑字證明什麼時候會有神明來救駕嗎?

最多只能證明是從哪個廟求來的而已!

真是別鬧了!

abang125

abang125
個人積分：34分
文章編號：54177494

34分

7樓

2015-01-23 15:08

香火比配備？？？？這樣的比較也太過不倫不類了！！！！
以小弟的認知，一個也許你看到了會稍微內心想要謹慎一點的警報器(？)；另一個是萬一發生失控能實體作用的設備。
失控事故原因百百種，就是試驗室也不見得能完全複製你的事故。安全裝置可以降低你死亡的機率，不相信你也可以全部不要裝，還是有許多人會因為有安全裝置而提高存活率的。

l6632154j

l6632154j
個人積分：3419分
文章編號：54189188

3419分

8樓

2015-01-24 12:09

延伸， wrote:
有時候想想花更多錢買...(恕刪)

你這樣講是沒錯啦，可是總比需要用到時沒有來的好吧。(不論是車子還是房子的安全配備(或是防盜設備，機械的一些功能..等等)當然都是永遠不要用到最好，但是需要時，一次就很夠本了)
針對您的問題，我倒想反問您，那您買保險幹嘛?還有，公共場所裝滅火器跟逃生通道又要幹嘛?

延伸， wrote:
所有安全配備也不保證...(恕刪)

ericc1971

ericc1971
個人積分：30分
文章編號：54189642

30分

9樓

2015-01-24 12:49

好無聊的問題, 請先搞清楚什麼是"機率", 再來問問題吧!!

延伸，

延伸，
個人積分：2997分
文章編號：54195260

2997分

樓主

2015-01-24 22:09

就算安全配真能降低傷害，但卻不能降低事故發生吧，反倒應該認為安全而為所欲為因此增加事故
重點個人是覺得大家只在意安全配備有無多寡，但有人在意是好是壞是真是假嗎，還是就像相信香火一樣有配有保佑就是這樣而已