• 14

綜看全世界的政府都非常重視電動車(或油電車),只有台灣開倒車

綜看全世界的政府都非常重視且積極鼓勵研發更新更好的電動車(油電車),只有台灣開倒車,例如:省能源的鼓勵取消,加電站從頭到尾不見規劃,政府的不作為,只想蓋房子,台灣這方面的科技完蛋了。
2014-12-21 16:28 發佈
補助的重點在哪?為了環保!

取消補助的重點在哪?為了排富!
~見鬼了
其實台灣跟本不要補貼,因為買這些車的人,收入都比300萬多人的底層勞工高多了。該補助的,應該是那些人,如果真的要補貼,應該設定排富條款,因為有錢人,不缺這一點錢。

tkomuro wrote:
補助的重點在哪?為了...(恕刪)


想一想真是好笑
對於環保有正面貢獻的油電車卻因為仇富而取消優惠
買油電車是有多富有?
那為何不開放一下
一般小老百姓買車甚至租貸也可以抵稅?
講的正義凜然
實在是讓人無言


CarDoctor wrote:
綜看全世界的政府都非...(恕刪)



有好的車.配套措施卻沒有作好.

洗頭只會洗一半而己.

這就是台灣官員的腦袋.


從瓦斯車.到現在的電動車.

無論兩輪.四輪的都一樣.

買現代車心臟要夠大粒 http://www.mobile01.com/topicdetail.ph
別講的這麼好聽 什麼為了環保 為了什麼洨的
難道台灣沒有完稅後100萬以內的油電車嗎 ?
有啊
如果真的是為了環保 那為什麼要捨棄100萬以下的油電車 而去買2.300百萬的油電車 ?
為什麼Prius 不能買 ? 為什麼一定要買雙B或是Lexus ?
都是油電車不是嗎 ?
喔 難道是Lexus的油電車比較環保 Toyota的油電車就比較不環保嗎 ?

都可以買2.300百萬的車了 為什麼還要巴著政府的補助費 ?
居然還有人振振有辭的說這樣取消是不對的 ?
取消補助是對的......+1 ....很開心
CarDoctor wrote:
綜看全世界的政府都非...(恕刪)

Steven Cheng wrote:
別講的這麼好聽 什麼...(恕刪)



大大...別忘了..還有計程車的油資補助呢?

計程車終年不必繳牌照稅.燃料稅.

今年新北市又增加了計程車司機健檢的服務呢?

拿我們的稅金去貼..想到就氣.
買現代車心臟要夠大粒 http://www.mobile01.com/topicdetail.ph
Steven Cheng wrote:
都可以買2.300百萬的車了 為什麼還要巴著政府的補助費 ?
我想到我每年繳的稅 要拿去補貼那些買高單價油電車的人 我就覺得不爽
居然還有人振振有辭的說這樣取消是不對的 ?



抱歉!這邊需要指正您一下!
您繳的稅完完全全沒有一分錢去補助買油電車的人,
因為當初政府的德政是"減收"一半的貨物稅,而不是政府另外拿出您繳納的稅金去補助買油電車的人喔!
這差別很大,別誤導後面參與討論的網友

這次取消貨物稅減免,日後有可能造成稅收的問題
當然,有很大的可能是原要買油電車的民眾轉向至汽油車,故稅收影響應該有限

不過如果發生了購車民眾全部轉至購買汽油車的話,政府對於提倡環保這件事就又是大大打了自己一巴掌!
環保節能這件事就真的只是口號

而為了要兩全其美,既能穩定稅收並落實環保政策
我覺得這個政策未來應該還有調整改變的空間!
靜觀其變囉~


我不想再亂花錢了啦!!!
錢都丟水坑給阿斗車廠研發電動車了,當然要趕快撈一點回來

這次取消優惠某些車廠價錢紋風不動,你就知道那些黑心車商把減半的貨物稅都放口袋了

全世界大概只有台灣這樣搞吧,難怪永遠不會進步
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?