• 6

汽車霸凌造成車禍

請問一下各位:
右方車子惡意超車後,我閃了他一下大燈,想跟他說這樣很危險,沒想到他又急煞,我停住了,
但後方車子停不住撞上了我,而推撞到他(第一台車)
後方10公尺的第四台車停住,沒被第五部撞,(下車查看第五部車是否撞到他)就離開了
但是第五部車被第六部車撞到,想請教一下賠償問題:

1.第一台車主都推給他的保險公司,叫我跟他保險公司談(說保全險,保額到可賠50萬),
我可以談說車子以市價買走(55萬)不要修?然後支付我到買其他車期間的租車費用嗎?
或是車子還是修,但修好期間的租車費用保險公司應該付?

2.因為是推撞,所以我也需跟第三台求償?還是我跟第一台求償,所有我的費用,然後保險公司再跟第三台求償,畢竟因為第一台惡意急煞才造成這情況

3.第六台車說他會找他保險公司來跟我們第一~第三台車求償,這合理嗎?畢竟第四五台車都殺得住,
而他殺不住怎麼怪我們沒放告示牌
(我跟第一台車都被撞凹後車廂,哪有辦法拿告示牌,更何況車禍間隔時間大約才5-6分鐘)

PS:有行車紀錄器拍到,警察及其他車主也都說他是惡意
第一台車主在警局說一定會負責,結果隔天就說他什麼都不懂,不會談,找他保險公司談
目前暫不公開行車紀錄器內容,畢竟還是想給對方台階下
雖然一開始對方口氣不好,但是知道我有車紀錄器後態度轉變很多
對方太太也是蠻客氣的關心我小孩,所以還不打算做絕
所以請各未幫忙專注一下上面3個問題給些意見,謝謝
2014-12-16 17:51 發佈
文章關鍵字 汽車霸凌 車禍
sorry,沒注意到你已經寫了有行車紀錄器。
行車紀錄器也只能做參考,擔心的是判斷的人或法官的看法不同。
請定義一下前車「急煞」的反應,而法官認定上的急煞又是如何呢?

3車未保持足夠之空間,致使事故,1車與2車需要向3車請求賠償支付。
4車5車均煞住,6車賠5車。

誰要賠6車呢?!~自己沒保持安全車距,可能就無解了。
除非大家都提得出證明,是第一台急煞之問題。
但是你都煞住了,且4車5車均無撞前車,可能很難說服調解庭後面6車是肇因前車事故之因,而與5車發生事故了。
kevin66888864 wrote:
右方車子惡意超車後,我閃了他一下大燈,想跟他說這樣很危險...(恕刪)
這說法有點難相信....
明明就是不爽才閃大燈,大家又不是第一天開車。。。。
要說霸凌,其實自己也有挑釁才會被急煞。。
套一句line貼圖的話,讓專業的來處理吧!
這時沒保險的,真的挺麻煩的.
發生車禍沒人願意,人平安就好.
就讓保險公司處理吧!
車禍沒有絕對對或絕對錯的,肇事比率分配而以.
以推撞來說的話 第一台是都不用賠的 反而是第三台要賠最多
但是 你煞停停止幾秒? 沒超過一定秒數好像算追撞

本人之前在高速公路閘道塞車 被推撞過 後車撞我跟前面 後車賠全部


kevin66888864 wrote:
請問一下各位:右方車...(恕刪)


謝謝分享

激情小蛋 wrote:
以推撞來說的話 第一...(恕刪)


謝謝分享

tqc68 wrote:
套一句line貼圖的...(恕刪)


謝謝分享

abang125 wrote:
sorry,沒注意到...(恕刪)


謝謝分享

m402236 wrote:
這說法有點難相信.....(恕刪)


請您有點同理心,我是來求教後續的問題如何處理
該車主下車很生氣,一聽到我有行車紀錄器,馬上龜縮
更何況他還無照駕駛



  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?