• 4

保險理賠說殘值過低,不理賠修復原狀,這樣有的談嗎?

故事的經過是這樣,我鄰居的車停在地下室機械式車位內,被對面停車位車主停車時撞到...
保養廠估價要五萬八(很嚴重),因為是十三年的老車,所以殘值只有三萬
對方報險公司說只賠三萬,無法幫忙修復的費用,不接受就只能上法院
上了法院只有更低...
鄰居很嘔,他們只想恢復原狀可以繼續開,這樣也不合理嗎?
有沒有這方面常識的朋友能提供一些意見呢?
謝謝~
2014-11-24 18:40 發佈
文章關鍵字 保險理賠
M.C.Wu wrote:
故事的經過是這樣,我...(恕刪)

這很正常,所以保單內會看到重置價格,因車輛殘值遞減,所以車體險部分保費也會逐年降低,理賠金額不會超過車輛重置價格,印象沒錯的話,維修費用超過殘餘價值四分之三就會推定全損,這很合理.
對方的第三責賠您鄰居也是一樣的道理.

M.C.Wu wrote:
故事的經過是這樣,我...(恕刪)


保險公司只賠三萬,剩下二萬八叫清仔叢出!
小弟不才 比較想問的是 不能要求保險公司
恢復其原狀嗎?? 有這一條的規定嗎?? 謝謝

artworker wrote:
保險公司只賠三萬,剩下二萬八叫清仔叢出!...(恕刪)


記得如果是殘值三萬.
保險公司出三萬.
等於是保險公司買下該車.
車子就要給保險公司...
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
不長眼 wrote:
記得如果是殘值三萬....(恕刪)

車子報廢可以回收一萬,加環保署奬勵金1000,意思保險公司只要出一萬九就行嗎??
網路上我看不到您,但我會在我的回應留言中看到我自己。
保險公司賠3萬,剩下的2.8萬可以叫肇事者賠嗎?
還是肇事者也會主張修車費大於該車殘值而不賠呢?
走法院會又怎麼判呢?
可以請對方支付
只是如果上法院你也要不到全額
因為要有折舊......
所以要不到全額
5萬8是原廠估的還是其他保養廠估的,
如果是原廠,那請換到其他廠處理就可以省下一些費用;

一般保險算法是全賠才能全拿,維修要打8折,
也就是說,如果保險公司"認定的最高金額是3萬",
要報廢才能全拿,
如果要維修,那就只能拿8折,

基本上保險公司是死的,不會多作理賠,
保險公司又不是"車主",上法院也不是它上啊,它當然不怕;
它主張的二手價,一般是車商收購價,所以很低;

凡事有起頭,所以找"車主"是基本的,
保險公司一定不怕跑法院,應為他有一票人員專門走法院的,
但車主就不怕嗎?車主就有那麼多時間走法院嗎?不見得吧!
賠多少不是保險說的算,不足當然是車主要補足啊!

因為你這只是民事的損毀,不涉及刑事,告起來很累的,
先找"調解會"調解吧,有法院等同效力;把你的要求先整理一下吧!
你可以提出,拍賣網查到同年份/同車型的二手價做你的依據,
(這要多找幾台,好算出平均價位)
也把保價單準備好!
基本上損毀是可以要求修復的,
除非價差過大,如二手價5萬,維修要20萬,那種的才會另外判金額,
你這種價差不到2倍,一般都可要求修復


P.S:保險只是個保障,用來減少損失,所以不用管它,找車主就對了~
對你而言,誰出錢不重要,重點是你不要出錢
M.C.Wu wrote:
故事的經過是這樣,我...(恕刪)
聽說對方車主的態度很好,說如果保險公司賠不到他願意補齊
畢竟也算是同社區的鄰居,雖然不熟就是了,
只是之前好像有印象有看過是可以要求回復原狀...
想說幫忙問問看有沒有這方面經驗的人幫忙解惑,
謝謝大家~
PS.我想幫忙問問題應該不會輪到我出錢的啦....
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?