故事的經過是這樣,我鄰居的車停在地下室機械式車位內,被對面停車位車主停車時撞到...
保養廠估價要五萬八(很嚴重),因為是十三年的老車,所以殘值只有三萬
對方報險公司說只賠三萬,無法幫忙修復的費用,不接受就只能上法院
上了法院只有更低...
鄰居很嘔,他們只想恢復原狀可以繼續開,這樣也不合理嗎?
有沒有這方面常識的朋友能提供一些意見呢?
謝謝~
如果是原廠,那請換到其他廠處理就可以省下一些費用;
一般保險算法是全賠才能全拿,維修要打8折,
也就是說,如果保險公司"認定的最高金額是3萬",
要報廢才能全拿,
如果要維修,那就只能拿8折,
基本上保險公司是死的,不會多作理賠,
保險公司又不是"車主",上法院也不是它上啊,它當然不怕;
它主張的二手價,一般是車商收購價,所以很低;
凡事有起頭,所以找"車主"是基本的,
保險公司一定不怕跑法院,應為他有一票人員專門走法院的,
但車主就不怕嗎?車主就有那麼多時間走法院嗎?不見得吧!
賠多少不是保險說的算,不足當然是車主要補足啊!
因為你這只是民事的損毀,不涉及刑事,告起來很累的,
先找"調解會"調解吧,有法院等同效力;把你的要求先整理一下吧!
你可以提出,拍賣網查到同年份/同車型的二手價做你的依據,
(這要多找幾台,好算出平均價位)
也把保價單準備好!
基本上損毀是可以要求修復的,
除非價差過大,如二手價5萬,維修要20萬,那種的才會另外判金額,
你這種價差不到2倍,一般都可要求修復
P.S:保險只是個保障,用來減少損失,所以不用管它,找車主就對了~
對你而言,誰出錢不重要,重點是你不要出錢
M.C.Wu wrote:
故事的經過是這樣,我...(恕刪)
內文搜尋

X