坊間越來越多車體鍍膜的專門店,而且都有半年到一年的保固~我覺得很納悶的是當在保固內如果膜不見了,業者說膜還在車主表示明明就不見了~此時該如何認定?保固期內的但書是不能在打蠟或做美容,如果車主真的沒有做額外的打蠟或美容,但對方執意就是有做所以不出保固那此情況該如何認定?
回去直接問兩三間店家,多問比較就可以得知他們如何判斷...如何是人眼觀看.....就...第二個問題同上以下偏離話題------我自己的疑問,不用回答我---------這種本來就屬於消耗品.....而且店家也沒有保證說你膜不見可以再次回去免費度膜所以你現在的問題是??1.你想在保固內回去免費鍍膜??(保固卡上面有這樣註明??)2.車子的膜不見了(你看得到?),然後你覺得應該在半年內膜應該都在?不會磨損??有磨損都需要廠商負責??
常洗車打蠟就不會有這問題了!!題外話:我跟我同事各有車,我是每2個禮拜就會洗一次車含打蠟的人,而我同事是每個月花600塊去美容做鍍膜防護(他是這樣說的)我們的車都是白色車,我的車已經三年了,一點黃斑色也沒有,上禮拜找他洗車,他看到我的車以為我有全車重新烤漆過= =!!!而且,我車的漆面就跟就跟有鍍膜的漆面沒兩樣@。@
我只是覺得車主花了上萬元去做了車體鍍膜雖然有保固,但在公婆各說有理的狀況下該如何認定客觀的判斷?應該不可能找第三方公証吧~OK~如果以潑水性來做判斷,對方說你有去做打蠟所以膜掉了,可是你明明就沒有???這種情況該如何善後?